Дополнительное решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-238929/25-76-2440
г. Москва
20 марта 2026 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 20 февраля года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 марта 2026 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайриш П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению ООО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "АМТ ТРЕЙДИНГ РУС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № КДЕ-21/1673 ЛК по организации перевозки грузов от 01.12.2021 в размере 437 000 руб., неустойки за период 21.05.2025 по 02.09.2025 в размере 37 601 руб. 80 коп.,


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" обратилось с иском о взыскании с ООО "АМТ ТРЕЙДИНГ РУС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № КДЕ-21/1673 ЛК по организации перевозки грузов от 01.12.2021 в размере 437 000 руб., неустойки за период 21.05.2025 по 02.09.2025 в размере 37 601 руб. 80 коп.

Решением от 19.11.2025 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме в порядке упрощенного производства.

В материалы дела поступило заявление о вынесении дополнительного решения, принято к рассмотрению определением суда от 12.01.2026 г.

В судебное заседание от 20.02.202 г. представители сторон не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что вопрос о взыскании с ответчика договорной неустойки в соответствии с п. 5.5 Договора транспортной экспедиции №КДЕ-21/1673 ЛК по организации перевозки грузов от 01.12.2021 г. за период с 03.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства на сумму 437 000 руб.

Представители участвующих в деле лиц, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, ввиду чего вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в настоящем случае на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять
дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АМТ ТРЕЙДИНГ РУС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) договорную неустойку в соответствии с п. 5.5 Договора транспортной экспедиции №КДЕ-21/1673 ЛК по организации перевозки грузов от 01.12.2021 г. за период с 03.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства на сумму 437 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.П. Чебурашкина