Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-101488/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-101488/20-76-682 г. Москва 21 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РДС Строй» к ПАО «Моспромстрой» о взыскании по договору поставки № Р043573 от 10.08.2019 долга в размере 2 238 915 руб. 08 коп., при участии от истца: ФИО2 по дов. от 01.07.2019г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 18.02.2020г. ООО «РДС Строй» обратилось с иском о взыскании с ПАО «Моспромстрой» по договору поставки № Р043573 от 10.08.2019 долга в размере 2 238 915 руб. 08 коп. Определением от 23 июня 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01 сентября 2020 года. Определением от 11 сентября 2020 года судебное разбирательство назначено на 15 октября 2020 года. Ответчик наличие задолженности в размере 2 212 751 руб.91 коп. не оспорил. . Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.08.2019 года между ООО «РДС Строй» и ответчиком заключен договор поставки № Р-043573, в соответствии с которым ООО «РДС Строй» отгрузило в адрес ответчика строительные материалы на общую сумму 2 320 106 рублей 86 копеек, что подтверждается товарными накладными: 19/10/03-025 от 03.10.2019 на сумму в размере 79 440 руб., 19/10/08-001 от08.10.2019 на сумму в размере 38 737,5 руб., 19/10/10-166 от 10.10.2019 на сумму в размере 12 422 руб.,19/10/11-115 от 11.10.2019 на сумму в размере 38 737,5 руб.;19/10/11-274 от 11.10.2019 на сумму в размере 26 235,17 руб.; 19/10/14-146 от 14.10.2019 на сумму в размере 93 451,46 руб.;19/10/15-089 от 15.10.2019 на сумму 10 844 руб.; 19/10/16-058 от 16.10.2019 на сумму в размере 167 208,87 руб.; 19/10/16-170 от 16.10.2019 на сумму в размере 22 448 руб.; 19/10/17-086 от 17.10.2019 на сумму в размере 8 414,94 руб.; 19/10/17-158 от 17.10.2019 на сумму в размере 19 398,4 руб.; 19/10/18-119 от 18.10.2019 на сумму в размере 84 400 руб.;19/10/18-114 от 18.10.2019 на сумму в размере 24 298,26 руб.; 19/10/22-095 от 22.10.2019 на сумму в размере 39 337,5 руб.; 19/10/22-103 от 22.10.2019 на сумму в размере 37 723 руб.; 19/10/24-106 от 24.10.2019 на сумму в размере 2 337,12 руб.;19/10/25-091 от 25.10.2019 на сумму в размере 5 112,38 руб.;19/10/26-074 от 26.10.2019 на сумму в размере 91 355 руб.;19/10/28-010 от 28.10.2019 на сумму в размере 39 337,5 руб.;19/10/28-143 от 28.10.2019 на сумму в размере 36700 руб.; 19/10/30-086 от 30.10.2019 на сумму в размере 209 102,04 руб.; 19/10/31-070 от 31.10.2019 на сумму 28 007,14 руб., 19/11/02-067 от 02.11.2019 на сумму 58 139,83 руб.; 19/11/02-068 от 02.11.2019 на сумму в размере 11 554,7 руб.,19/11/02-080 от 02.11.2019 на сумму в размере 7 372,18 руб.; 19/11/07-068 от 07.11.2019 а сумму в размере 114 472,71 руб.; 19/11/07-093 от 07.11.2019 на сумму в размере 22 347 руб.; 19/11/13-227 от 13.11.2019 на сумму в размере 8 532,15 руб.;19/11/13-292 от 13.11.2019 на сумму 159 840 руб.;19/11/13-266 от 13.11.2019 на сумму 25 561,23 руб.,19/11/14-087 от 14.11.2019г. на сумму в размере 403 197,64 руб.; 19/11/14-223 от 14.11.2019 на сумму в размере 12 862,72 руб.; 19/11/15-180 от 15.11.2019 на сумму в размере 101 199 руб.; 19/11/16-022 от 16.11.2019 на сумму в размере 101 199 руб.; 19/11/060 от 16.11.2019 на сумму в размере 140 479,92 руб.; 19/11/16-060 от 16.11.2019 на сумму в размере 139 500 руб. ПАО «Моспромстрой» принял товар, что подтверждает подпись и печать ответчика на товарных накладных, при этом, принятая покупателем продукция оплачена частично на общую сумму 81 191 рублей 78 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 4.1 поставленный товар должен быть оплачен в течение 45 календарных дней со дня его приемки. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «РДС Строй» на настоящий момент составляет 2 238 915 рублей 08 копеек. 04 февраля 2020 года ответчику направлена претензия, в которой ООО «РДС Строй» потребовало погашения задолженности за отгруженный товар в размере 3 478 915рублей 08 копеек. После направления претензии в адрес ООО «РДС Строй» денежные средства не поступили в полном объеме. Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность за поставленный товар в размере 2 238 915 рублей 08 копеек. дополнительные меры истца по до арбитражному урегулированию спора не дали результатов. Ответчик документально не подтвердил сумму задолженности в размере 2 212 751,91 руб., истец настаивает на взыскании заявленной в исковых требованиях сумме.c учетом представленных накладных. B соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Учитывая, что требования истца обоснованные, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению вполном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 823 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ПАО «Моспромстрой» в пользу ООО «РДС Строй» долг в размере 2 238 915 (два миллиона двести тридцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб.08 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 34 195 (тридцать четыре тысячи сто девяносто пять) руб. Возвратить ООО «РДС Строй» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) руб., перечисленную по платежному поручению № 6182 от 06.03.2020 с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РДС Строй" (подробнее)Ответчики:АО "МОСПРОМСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|