Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А72-15787/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-15787/2017 «22» декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 235 563 руб. 79 коп. при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017г. от ответчика – не явился, уведомление № 74230 Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» о взыскании 2 235 563 руб. 79 коп. – основной долг за оказанные в период январь 2017г. – апрель 2017г. услуги водоснабжения и водоотведения. В судебное заседание представитель ответчика не явился, истребованные судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскводоканал» (МУП «Ульяновскводоканал») направило Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» (Абонент) оферту договора № 6539 от 01.03.2008г. на отпуск воды и прием сточных вод, предметом которого является отпуск из централизованной системы водоснабжения города питьевой воды на нужды населения и прием в централизованную систему канализации города сточных вод (п.2.1 договора) Данный договор со стороны Абонента подписан с протоколом разногласий. В материалы дела предоставлен протокол согласования разногласий, из которого следует, что по всем пунктам разногласий стороны к соглашению не пришли. В то же время, как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора на отпуск воды и прием сточных вод. Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что в период январь 2017г. – апрель 2017г. истец осуществил поставку в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, питьевой воды и оказал услуги по приему сточных вод. Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод в полном объеме не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 2 235 563 руб. 79 коп., которая не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, оказание услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик, в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчик не исполнил в спорный период свое обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и приему сточных вод, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования не оспорил, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 235 563 руб. 79 коп. – основной долг за оказанные в период январь 2017г. – апрель 2017г. услуги водоснабжения и водоотведения. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 34 177 руб. 82 коп. возлагается на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 2 235 563 (Два миллиона двести тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 79 коп. – основной долг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 177 (Тридцать четыре тысячи сто семьдесят семь) руб. 82 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П.Арзамаскина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:МУП УЛЬЯНОВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Группа компаний РЭС" (подробнее)Судьи дела:Арзамаскина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |