Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А40-115074/2022




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-115074/22-53-905
г. Москва
7 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику

товариществу собственников жилья во вновь создаваемом комплексе «РУБЛЕВСКОЕ ШОССЕ, 11» (121108, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 89 523 руб. 25 коп. по договору от 23.11.2006 №92928066

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Мосэнергосбыт» с иском к ответчику ТСЖ ВСК "РУБЛЕВСКОЕ ШОССЕ, 11" о взыскании 89 523 руб. 25 коп. по договору энергоснабжения, включая 88 431 руб. 13 коп. долга, 1 092 руб. 12 коп. неустойки

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что учет объема электроэнергии в местах общего пользования осуществлялся по приборам учета, не согласованных сторонами договора. Ответчик в августе 2017 г. установил приборы учета потребления на ОДН, прибору введены в эксплуатацию, однако с сентября 2021 г. их показания не учитываются истцом при выставлении счетов. Расчет неустойки не соответствует условиям договора.

Отзыв содержит заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 1 августа 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 23.11.2006 № 92928066, предметом которого является продажа электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Оплата производится до 15 числа следующего за расчетным месяца (п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Истец передал ответчику в январе 2022 г. электроэнергию в количестве 52188 кВт.ч стоимостью 234 310,75 руб., что подтверждается актом приема-передачи, составленным на основании ведомости снятия показаний приборов учета, счетом с расшифровкой начислений.

Ответчиком произведена частичная оплата 145 879,62 руб., долг ответчика за указанный период на день вынесения решения составляет 88 431,13 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка электроэнергии подтверждается документами первичного учета, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 составила 1 092,12 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Возражения ответчика суд отклонил.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении …» , объемы потребления определяются по показаниям приборов учета.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (п. 21 (а) Привил № 124).

Таким образом, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования МКД, определяется в виде разности между показаниями ОДПУ и показаниями ПУ бытовых абонентов, а не по фактическому потреблению энергии в местах общего пользования по показаниями ПУ. При этом разница между фактическим потреблением электроэнергией в местах общего пользования, и объема, определенного расчетным путем, возникающая в том числе по причине некорректной передачи показаний бытовыми абонентами, потерями с сетях МКД и т.п., законодателем отнесена не на ресурсоснабжающую или сетевую организацию, а на управляющую организацию.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом комплексе «РУБЛЕВСКОЕ ШОССЕ, 11» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 89 523 (восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 25 коп., включая 88 431,13 руб. долга за январь 2022 г., 1 092,12 руб. неустойки за период с 21.02.2022 по 31.03.2022, а также взыскать 3 581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета 98 (девяносто восемь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.05.2022 № 31226.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ ВО ВНОВЬ СОЗДАВАЕМОМ КОМПЛЕКСЕ "РУБЛЕВСКОЕ ШОССЕ, 11" (подробнее)

Иные лица:

АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ