Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А23-636/2018

Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-636/2018
24 мая 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>,

к муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>,

о взыскании 1 770 404 руб. 50 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 14.03.2018,



У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее – ответчик) с иском о взыскании пени в размере 1 772 186 руб. 47 коп. за период с 26.10.2016 по 04.12.2017 за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по договору № Т54-47/14 от 01.01.2014 в период с 01.09.2016 по 31.12.2016 на общую сумму 19 112 979 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика пени в размере 1 770 404 руб. 50 коп. за период с 26.10.2016 по 04.12.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Судом на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимаются к рассмотрению уточненные требования и рассматриваются в размере пени - 1 770 404 руб. 50 коп. за период с 26.10.2016 по 04.12.2017.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, между истцом (Теплоснабжающая организация-1) и ответчиком (Теплоснабжающая организация-2) был заключен договор на приобретение тепловой энергии и теплоносителя № Т54-47/14 от 01.01.2014, по условиям которого Теплоснабжающая организация-1 обязалась осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) Теплоснабжающей организации-2 в количестве 43105 Гкал/год с максимальной часовой нагрузкой 27,04 Гкал/час для целей отопления, в сроки установленные органами местного самоуправления г. Калуги, с объемом теплоносителя 338м3/час, а Теплоснабжающая организация-2 - принять на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в указанных объемах и произвести оплату соответствии с условиями договора.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 указанного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2017 по делу № А23-458/2017 в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в рамках договора № Т54-47/14 от 01.01.2014 тепловой энергии в период с 01.09.2016 по 31.10.2016, с МУП «Калугатеплосеть» в пользу АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» была взыскана основная задолженность в размере 5 234 875 руб. 96 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2017 по делу № А23-1200/2017 в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в рамках договора № Т54-47/14 от 01.01.2014 тепловой энергии в период с 01.11.2016 по 31.12.2016, с МУП «Калугатеплосеть» в пользу АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» была взыскана основная задолженность в размере 13 878 103 руб. 81 коп.

Расчеты по договору в соответствии с определенным сторонами в п. 4.2. порядком, в том числе в период, за который была взыскана задолженность решениями от 19.04.2017 по делу № А23-458/2017 и от 08.08.2017 по делу № А2-1200/2017, должны производится следующим образом: 35 % общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 % вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного в договоре, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.2. договора).

При этом по условию п. 4.4. договора № Т54-47/14 от 01.01.2014 при неоплате (нарушении сроков оплаты) отпущенной тепловой энергии Теплоснабжающая организация-2 выплачивает Теплоснабжающей организации- 1 пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Взысканная вступившими в законную силу судебными актами по делам № А23-458/2017 и № А23-1200//2017 задолженность по оплате поставленной по договору в период с 01.09.2016 по 31.12.2016 тепловой энергии в общем размере 19 112 979 руб. 77 коп. фактически оплачена ответчиком по платежному поручению № 706248 от 21.11.2017 на сумму 5 234 875 руб. 96 коп. и по платежному поручению № 757862 от 04.12.2017 на сумму 13 878 103 руб. 81 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в рамках договора № Т54-47/14 от 01.01.2014 тепловой энергии в период с 01.09.2016 по 31.12.2016, являющееся основанием для применения предусмотренной договором ответственности за указанное нарушение, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика пени за период с 26.10.2016 по 04.12.2017 в размере 1 770 404 руб. 50 коп. согласно принятым судом уточнениям исковых требований.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет взыскиваемой неустойки составлен с учетом установленного договором срока окончательных расчетов за поставку энергии (п. 4.2. договора), произведенными ответчиком частичными оплатами в счет погашения задолженности с соответствующим уменьшением ее суммы, не противоречит условию договора о размере пени (п. 4.4. договора), с принятием во внимание размера ставки рефинансирования, подлежащей применению при условии оплаты задолженности на день ее оплаты, а в части задолженности, оплата по которым не производилась, с учетом разъяснений о применяемой ставке рефинансирования, данных в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Правомерность данного расчета неустойки в части определения подлежащей применению ставки рефинансирования подтверждена судебно-арбитражной практикой, в частности Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 по делу № А23-8548/2016.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком факт нарушения обязательств подтвержден, использованные истцом при расчете неустойки данные, не оспорены, отзыв на иск в суд не представлен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 770 404 руб. 50 коп. за период с 26.10.2016 по 04.12.2017. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в рамках договора № Т54-47/14 от 01.01.2014 тепловой энергии.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 704 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 руб. (с учетом уточнения исковых требований) на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга в пользу акционерного общества "Калужский завод путевых машин и гидроприводов", г. Калуга неустойку в размере 1 770 404 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 704 руб.

Возвратить акционерному обществу "Калужский завод путевых машин и гидроприводов", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 руб., перечисленную по платежному поручению № 73 от 18.01.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Старостина