Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А10-7285/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А10-7285/2016
г. Улан-Удэ
23 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО11 (ранее – ФИО10) Ольги Николаевны (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г.Бердянск Запорожской области Украина, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>),

при участии: финансовый управляющий: ФИО2; от должника: не явился, извещен;

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО3 – представитель по доверенности № 30-03/07 от 20.02.2018; ФИО4 – представитель по доверенности № 30-03/04 от 20.02.2018;

от Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия: ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2017;

от АО «Улан-Удэ Энерго»: ФИО6 – представитель по доверенности № 35 от 01.02.2018;

от ФИО7: Бланк А.И. – представитель по доверенности от 17.01.2018;

от ФНС России: ФИО8 – представитель по доверенности № 19-11/00595 от 14.11.2017;

от АО «Россельхозбанк»: ФИО9 – представитель по доверенности № 606 от 13.09.2017, установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО10

введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Мирхусеева Сарюна Дамдинжаповна.

К судебному заседанию назначен вопрос о результатах процедуры реструктуризации долгов.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества должника, просил отказать в утверждении плана реструктуризации.

Представители ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия и ФИО7 поддержали ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), просили ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В сроки, установленные Законом о банкротстве, план реструктуризации должником либо кредиторами представлен не был.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 11 декабря 2017 года, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должником был представлен план реструктуризации в арбитражный суд в судебное заседание 18.12.2017 после проведения первого собрания кредиторов (л.д.5-10 т.9).

По ходатайству должника суд определениями неоднократно откладывал рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, предоставив должнику

дополнительное время для доработки плана реструктуризации и представления дополнительных документов. Судебные заседания по ходатайству должника откладывались на протяжении нескольких месяцев, что существенно затягивает рассмотрение дела, нарушает права кредиторов.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания как по причине занятости в другом процессе, так и в целях доработки плана реструктуризации. У должника имелась возможность в течение длительного периода времени доработать план реструктуризации и представить в суд необходимые для его утверждения документы.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В окончательном варианте должником представлен план реструктуризации в редакции от 19.04.2018 (л.д.150-159 т.9).

При рассмотрении заявления должника об утверждении плана реструктуризации, установлено, что в реестр требований кредиторов ФИО11 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 117 548 647,84 рублей.

Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 971 923 рублей в месяц за 21 месяц, при этом погашение задолженности в первые три месяца будет производиться в следующем порядке:

23 000

100

Наименование кредитора

Сумма, которая будет выплачена за 3 месяца

Процент от суммы долга

УФНС

225,41

0,07

ПАО «Сбербанк России»

22 662,40

0,06

50,43

0,04

АО «Россельхозбанк»

11 010,18

0,06

Банк ВТБ

1 321,94

0,07

Банк ВТБ 24

6 671,73

0,06

Хуан Хэ

6 646,48

0,07

АО «Улан-Удэ Энерго»

1,33

0,07

Гарантийный фонд

16 130,65

0,07

Министерство имущественных отношений

2 152,58

0,07

ФИО12

2 126,87

0,05

69 000

В дальнейшем платежи будут распределяться пропорционально размеру требований

кредиторов, включенных в план реструктуризации, и составят, как указывает должник, в общей сумме 2 971 923 рублей.

Согласно плану реструктуризации долгов ФИО11 в целях исполнения своих обязательств перед кредитором и уполномоченным органом планирует реализовать все имущество, находящееся в залоге в ПАО «Сбербанк России», погасив требования банка. Должник предполагает согласовать с АО «Россельхозбанк» частичную реализацию предмета залога, в оставшемся помещении открыть кузовной цех ремонта автомобилей, привлекая заемные денежные средства в сумме 2 128 000 рублей.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В настоящее время ежемесячный доход должника составляет 50 450 рублей. На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.

Анализ представленного плана реструктуризации свидетельствует о его несоответствии пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

План реструктуризации не предусматривает возможность полного погашения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника.

Стоимость предметов залога, находящихся в залоге у ПАО «Сбербанк России», в соответствии с судебными актами об обращении на них взыскания составляет 30 613 317,80 рублей. Размер требований данного банка, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 37 919 258,33 рублей, в том числе обеспеченных залогом имущества должника 31 019 464,26 рублей.

Должником в плане реструктуризации в части ежемесячных платежей не учтены требования ПАО «Сбербанк России», не покрытые залогом имущества, в сумме 6 899 794,07 рублей.

Должник предполагает вести предпринимательскую деятельность в помещениях по ул.Ботанической, 73, находящихся в залоге у АО «Россельхозбанк». В связи с чем банк не может получить полного удовлетворения требований за счет реализации предмета залога. Суд предлагал должнику представить доказательства наличия согласия залогодержателя на частичную реализацию предмета залога.

АО «Россельхозбанк» в судебном заседании возражает относительно частичной реализации предмета залога, выделения помещения, в котором будет вестись производственная деятельность должника.

Таким образом, с учетом позиции банка план, представленный должником, не предусматривает полного удовлетворения требований залоговых кредиторов. При этом суд принимает во внимание, что АО «Россельхозбанк» имеет возможность получения удовлетворения исключительно за счет продажи предмета залога, но не за счет иных источников, поскольку должник является залогодателем, не являющимся должником по основному обязательству.

Также суд приходит к выводу о заведомой неисполнимости представленного плана реструктуризации.

В плане указано на необходимость подготовки реализации проекта по кузовному ремонту в течение 10 месяцев, начиная с этапа освобождения помещения от арендатора и заканчивая проведением маркетинговой компании.

Таким образом, срок, в течение которого должник не сможет получать доход в заявленном размере 2 971 923 рублей, составляет 10 месяцев. Следовательно, возможный доход должника за два года сокращается приблизительно в два раза.

План предусматривает дополнительное финансирование за счет кредитора ФИО12 в сумме 2 128 000 рублей. Собственные средства у должника отсутствуют.

Суд неоднократно предлагал должнику представить доказательства реального наличия у ФИО12 указанной суммы, а также инвестиционное соглашение с кредитором.

Указанные документы суду не представлены.

Учитывая, что должник подтверждает отсутствие у него каких-либо денежных средств и основных средств (оборудования, техники и т.д.), каких-либо запасов, необходимых для ведения работ по кузовному ремонту, возможность открытия нового бизнеса на заемные средства является предположительной. Исполнение условий предложенного должником плана реструктуризации направлено на возникновение текущих обязательств в значительной сумме (по возврату займа третьему лицу, заработной платы, налоговых обязательств, обязательств перед поставщиками и заказчиками и т.д.).

Также суд принимает во внимание, что сведения о доходности предлагаемого должником бизнеса основаны на предположениях, без какого-либо исследования рынка аналогичных услуг.

О неисполнимости плана реструктуризации свидетельствует невозможность ведения предпринимательской деятельности в помещениях, находящихся в залоге у АО «Россельхозбанк», в отсутствие согласия залогодержателя.

Самостоятельным основанием к отказу в утверждении плана реструктуризации по смыслу пункта 1 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является наличие непогашенной на дату судебного заседания текущей задолженности по обязательным платежам в сумме 231 137,81 рублей.

В связи с изложенным суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО11 Суду не доказана возможность применения пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,

срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 04.12.2017 года, публикации сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина размещены в ЕФРСБ 19 июня 2017 года, опубликованы в газете «Коммерсант» 24 июня 2017 года. В реестр требований кредиторов должника ФИО11 включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 117 548 647,84 рублей.

Согласно финансовому анализу у должника по сведениям регистрирующих органов имеются: четыре земельных участка, пять зданий, помещение, автомобиль. Фактически в наличии у должника недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк».

Таким образом, ФИО11 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО11 отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с наличием у должника значительного количества имущества, подлежащего реализации, суд считает возможным установить срок процедуры реализации имущества должника – шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и

участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО11 - ФИО2. Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьей 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника индивидуального предпринимателя ФИО11 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации отказать.

В утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО11 отказать.

Признать должника индивидуального предпринимателя ФИО11 (ранее – ФИО10) Ольгу Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пос.Новый Энхэлук, ул,Лесная, 24) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО11 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника индивидуального предпринимателя ФИО11 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 15941, ИНН <***>, почтовый адрес: 670000, г.Улан- Удэ, ул.Ленина, 61, а/я 5350, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО11 на 12 ноября 2018 года на 10 час. 20 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317, судья Гиргушкина Н.А.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина