Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А09-12429/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12429/2020
город Брянск
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск к муниципальному унитарному предприятию «Выгоничский районный водоканал», п. Выгоничи Выгоничского района Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 550 134 руб. 73 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.11.2018 №17/81,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Выгоничский районный водоканал» (далее – МУП «Выгоничский районный водоканал») о взыскании 550 134 руб. 73 коп. руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в октябре 2020 года по договору энергоснабжения №46111 от 15.12.2017 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 310 960 руб. 56 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в октябре 2020 года.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

15.12.2017 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и МУП «Выгоничский районный водоканал» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №46111, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.7 и 3.3.8 договора.

Продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя (п. 4.6 договора).

Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения акта объемов потребления электрической энергии (мощности) подписать данный акт со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения на акт.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя.

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

В Приложении №1 к договору энергоснабжения от 15.12.2017 №46111 определен перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение условий заключенного договора истец в октябре 2020 года передал ответчику электроэнергию в объеме 66 028 кВт/ч, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета за октябрь 2020 года, актом элетропотребления за период с 01.10.2020 по 31.10.2020, подписанными сетевой организацией и покупателем.

Оплату потребленной электроэнергии ответчик не произвел. По расчету истца задолженность ответчика составила 310 960 руб. 56 коп.

Письмом от 23.11.2020 №52/7496 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на отказ ответчика от исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска истцом в октябре 2020 года электроэнергии ответчику в соответствии с договором энергоснабжения от №46111 от 15.12.2017 в объеме 66 028 кВт/ч на сумму 550 134 руб. 73 коп. подтверждается материалами дела. Разногласий по объему отпущенной электрической энергии потребитель не заявил.

Приняв в октябре 2020 года электроэнергию, МУП «Выгоничский районный водоканал» не произвело ее оплату в полном размере; размер задолженности по расчету истца составил 310 960 руб. 56 коп.

При рассмотрении спора судом принято во внимание, что решением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2019 по делу №А09-12676/2018 МУП «Выгоничский районный водоканал» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 2 пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», суд пришел к выводу о том, что требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к МУП «Выгоничский районный водоканал» о взыскании задолженности за октябрь 2020 являются текущими - возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в силу чего подлежат рассмотрению по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 310 960 руб. 56 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению от 13.08.2020 №6042, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб.; впоследствии увеличил размер исковых требований до 310 960 руб. 56 коп.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 310 960 руб. 56 коп. составляет 9 219 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета 7 219 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить полностью в размере 310 960 руб. 56 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Выгоничский районный водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» 310 960 руб. 56 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Выгоничский районный водоканал» в доход федерального бюджета 7 219 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

СудьяМ.С. Прудникова