Определение от 13 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе



№ 17АП-9404/2025-ГК
г. Пермь
14 января 2026 года
Дело № А60-22684/2024

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2026 года, определение в полном объеме изготовлено 14 января 2026 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Муталлиевой И.О., судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжовым Е.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ареал-групп",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2025 года по делу № А60-22684/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нью-Расстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Покров" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Покров" к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал-Групп" о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Нью- Расстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нью-Расстрой" (далее - ООО "Нью-Расстрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал- Групп" (далее – ООО "Ареал-Групп") с требованием о взыскании 1 224 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 27 289 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 19.04.2024 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга, 100 000 руб. 00 коп. представительских расходов, 25 520 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Покров" (далее – ООО "ТД Покров") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Ареал-Групп" с требованием о взыскании 1 224 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 25 520 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2025 в удовлетворении исковых требований ООО "Нью-Расстрой" отказано, с ООО "Нью-Расстрой" в пользу ООО "ТД Покров" взыскано 50 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы; исковые требования ООО "ТД Покров" удовлетворены, с ООО "Ареал-Групп" в пользу ООО "ТД Покров" взыскано 1 224 000 руб. неосновательного обогащения, а также 25 240 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 40 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Ареал-Групп" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2026.

До начала судебного заседания от ООО "Ареал-Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по жалобе и


невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с жалобой по тем же основаниям.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ООО "Ареал-Групп" до принятия итогового судебного акта, подписано представителем, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 29.09.2025, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ ООО "Ареал-Групп" от апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 265 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ареал-групп", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ареал-групп" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2025 года по делу № А60-22684/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ареал-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ 30 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению № 44 от 20.11.2025.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий И.О. Муталлиева

Судьи Р.А. Балдин

О.В. Суслова