СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 августа 2017 г. по делу № А39-203/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

7/2017-35428(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-203/2017
город Саранск
01 августа 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой"

о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда в сумме 44128 руб. 73 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис-М» и Казенное учреждение городского округа Саранск «Городская служба заказчика по капитального строительству»,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 18.05.2017 № 12 85-17, ФИО3, представителя по доверенности от 05.12.2016 г. № 3979- 17,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 1 от 09.01.2017 г.,

от третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества ограниченной ответственностью "Газстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму в счет возмещения вреда в размере 37397 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев