Решение от 22 января 2018 г. по делу № А81-8798/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-8798/2017
г. Салехард
23 января 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РосКомпани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о составлении мотивированного решения по настоящему делу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «РосКомпани» задолженности по оплате принятой в октябре 2016 года по договору № ЯМ4.00001.02.2016 холодной воды в размере 29 866 рублей 91 копейки, пени за просрочку платежа за период с 11.11.2016 по 10.10.2017 в размере 29 837 рублей 04 копеек.

Определением суда от 08.11.2017 исковое заявление было принято к производству в упрощённом порядке.

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 29.12.2017.

От ответчика поступило заявление о составлении по настоящему делу мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 01.06.2016 между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «РосКомпани» был заключен договор № ЯМ2.00001.02.2016 холодного водоснабжения.

По условиям договора ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Стоимость (цена) договора, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата за принятую холодную воду производится ответчиком в размере 30% стоимости принятой холодной воды в подлежащем оплате объеме потребления в месяц, за который осуществляется оплата, до 10 числа этого месяца; 40% стоимости принятой холодной воды в подлежащей оплате объеме потребления в месяц, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца. Стоимость принятой холодной воды в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты принятой холодной воды в течение этого месяца, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В октябре 2016 года истец поставил ответчику холодную воду в соответствии с условиями договора. Ответчик обязательства по оплате принятой холодной воды не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 29 866 рублей 91 копейки.

Пытаясь урегулировать срок в досудебном порядке истец направил ответчику уведомление (досудебная претензия) от 19.09.2017, в котором предложил последнему погасить образовавшуюся задолженность.

Требование истца ответчиком оставлено без ответа, задолженность не оплаченной.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик возражений по стоимости и объему поставленной холодной воды не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное суд находит законными и обоснованными требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 29 866 рублей 91 копейки. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В связи с просрочкой оплаты поставленной холодной воды истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 29 837 рублей 04 копеек.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.6. договора стороны согласовали, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, РСО вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

К исковому заявлению истцом приложен расчет договорной неустойки, начисленной на сумму долга за период просрочки платежа с 11.11.2016 по 10.10.2017, размер которой составил 29 837 рублей 04 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела установлено.

Проверив представленный расчет неустойки суд находит его не соответствующим условиям договора.

При расчёте неустойки истец вместо предусмотренной договором ставки 0,2 % от суммы долга применил ставку 0,3%.

Произведя перерасчёт подлежащей взысканию неустойки суд посчитал, что взысканию с ответчика подлежат пени за просрочку платежа с 11.11.2016 по 10.10.2017 по ставке 0,2 % от суммы долга в размере 19 891 рубль 36 копеек.

При изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу в результате технической ошибки была неверно указана сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки.

Пользуясь правом, предоставленным суду статьёй 179 АПК РФ суд вносит исправления в резолютивную часть мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 110, 167-171, 177, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосКомпани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.12.2010, место нахождения: 629300, ЯНАО, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, место нахождения: 629008, ЯНАО, <...>) задолженность по оплате принятой в октябре 2016 года по договору № ЯМ4.00001.02.2016 холодной воды в размере 29 866 рублей 91 копейки, пени за просрочку платежа за период с 11.11.2016 по 10.10.2017 в размере 19 891 рубля 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей, всего взыскать 551 747 рублей 95 копеек.

2.    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его составления, если не подана апелляционная жалоба.

3.    Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд ЯНАО в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

4.    Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

О.В. Максимова