Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А41-61189/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-61189/20
17 августа 2022 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Комфорт-Сервис»,

сведения о присутствующих в судебном заседании представителях отражены в протоколе судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2021 по делу №А41-61189/20 в отношении ООО «УК «Комфорт-Сервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.

Возражений относительно кандидатуры и ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступало.

Руководствуясь положениями статей 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ,



РЕШИЛ:


открыть в отношении ООО «УК «Комфорт-Сервис» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17.02.2023.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации «РСОПАУ», ИНН <***>, №20395 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 111020, г. Москва, а/я 3).

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Д.В. Политов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН: 7811290230) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее)
ИФНС ПО Г. ПАВЛОВСКОМУ ПОСАДУ МО (подробнее)
МУП ПАВЛОВО-ПОСАДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН: 5035019481) (подробнее)
Попова Л Л (ИНН: 771811151359) (подробнее)
Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (ИНН: 7703363900) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК КОМФОРТ СЕРВИС (подробнее)
ООО Управляющая компания "Комфорт-Сервис" (ИНН: 5035043325) (подробнее)

Судьи дела:

Политов Д.В. (судья) (подробнее)