Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А27-8311/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-8311/2019 город Кемерово 20 мая 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мичуриной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от сторон – не явились (извещены), публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (далее – Предприятие) о взыскании 1444251 руб. 09 коп. задолженности, 17481 руб. 08 коп. законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 19.02.2019 по 15.03.2019, с дальнейшим начислением по день вынесения судебного акта. Требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отпущенной в январе 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 320308 от 01.08.2016. Стороны, извещенные надлежащим образом (в деле имеются почтовые уведомления о получении копий определения суда о возбуждении производства по делу), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление, возражений и дополнительных доказательств в материалы дела не представил. 20.05.2019 истец представил ходатайство об увеличении суммы пени в связи с увеличением периода ее начисления, просил взыскать 20513 руб. 07 коп. пени, начисленной за период с 19.02.2019 по 26.03.2019. От требования о взыскании 1444251 руб. 09 коп. основного долга заявлен отказ от иска. Ходатайства истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнении размера неустойки приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку заявлены полномочными представителем истца, соответствующие закону и не нарушающие прав и законных интересов других лиц. В части отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании первой инстанции. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по письменным доказательствам. Суд удовлетворяет иск о взыскании 20513 руб. 07 коп. пени в связи со следующим. Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель) имеют место длящиеся договорные правоотношения, оформленные посредством заключения договора энергоснабжения от 01.08.2016 № 320308, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии и мощности, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Объем электроэнергии (мощности), фактически поставленной потребителю по договору, и оказанных услуг по передаче электрической энергии определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору (пункт 5.2 договора). Оплата электрической энергии по договору производится по нерегулируемым ценам (пункт 5.4 договора). Как установлено пунктом 5.4 договора, пунктом 4 приложения № 8 к договору, расчеты осуществляются с применением первой ценовой категории на соответствующем уровне напряжения, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценам. Согласно приложению № 8.1 к договору потребитель обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже. Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.08.2016, считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1. договора). В январе 2019 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 1077272 кВт/ч на сумму 6231125 руб. 64 коп. Для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило потребителю счет-фактуру № 4296/603 от 31.01.2019, счет № 00094716 от 12.02.2019 (л.д. 125-126). В полном объеме потреблённая электроэнергия ответчиком оплачена 26.03.2019, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в части требования об оплате 1444251 руб. 09 коп. задолженности, производство по делу в указанной части судом прекращено. В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате энергии за январь 2019 года истцом по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике начислена неустойка в сумме 20513 руб. 07 коп. за период с 19.02.2019 по 26.03.2019 (с учетом уточнения 20.05.2019). Расчет осуществлен со дня, следующего за датой наступления срока для окончательной оплаты, на сумму имевшейся задолженности. Дата окончания периода просрочки определена истцом как 26.03.2019 (дата полной оплаты долга), в расчете применена ключевая ставка Банка России, действующая на дату оплаты ответчиком задолженности (7,75%). Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчик возражения на иск не представил, чем принял на себя риск негативных последствий в виде разрешения спора не в свою пользу (статьи 8, 9, 65, 70 АПК РФ). Иск подлежит удовлетворению на основании статей 12, 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ с отнесением на ответчика судебных расходов истца по уплате 2000 руб. государственной пошлины (ч.1 ст.110 АПК РФ). В связи с оплатой ответчиком задолженности до момента возбуждения производства по делу излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25617 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по требованию о взыскании 1444251 руб. 09 коп. задолженности. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 20513 руб. 07 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» из федерального бюджета 25617 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 518 от 20.03.2019. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Дубешко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП "Энерго-Сервис" Яшкинского муниципального района (подробнее) |