Определение от 23 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru о замене судьи Дело № А59-7737/2025 г. Южно-Сахалинск 24 февраля 2026 года Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А59-7737/2025, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Веста-РВС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №110795 от 25.08.2021 в размере 2 608 643,39 руб., судебных расходов в размере 103 259 руб. Дело передано на рассмотрение судье Мисилевич П.Б. посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство». Определением от 29.12.2025 заявление принято к производству. Определением от 20.02.2026 удовлетворено заявление судьи Мисилевич П.Б. о самоотводе. В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Исходя из положений части 3, 4 статьи 18 АПК РФ, замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 26 АПК РФ судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей. В таком случае состав суда должен быть сформирован с применением автоматизированной информационной системы путем случайной выборки. В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 АПК РФ и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей решается председателем судебного состава, председателем коллегии либо председателем арбитражного суда. Согласно Порядку автоматизированного распределения (перераспределения) исковых заявлений (заявлений) и судебных дел в Арбитражном суде Сахалинской области, утвержденному приказом № 125-П от 25.07.2025, распределение исковых заявлений, заявлений и дел в Арбитражном суде Сахалинской области осуществляется в автоматическом режиме в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» подсистемы «Судопроизводство». В связи с самоотводом судьи Мисилевич П.Б. необходимо произвести замену судьи по делу № А59-7737/2025 и сформировать состав суда с применением автоматизированной информационной системы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Произвести замену судьи Мисилевич П.Б. по делу № А59-7737/2025. Передать дело для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство». Председатель четвертого судебного состава ФИО1 Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА - РВС" (подробнее) |