Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А75-10653/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10653/2019
08 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения подписана 29 июля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению НЕФТЕЮГАНСКОГО ГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «УНИВЕРСАЛ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.01.2004, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> здание 4, помещение 2) к Администрации города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.1997, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 425 828 руб. 89 коп.,

установил:

НЕФТЕЮГАНСКОЕ ГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «УНИВЕРСАЛ СЕРВИС» (далее – истец, НГМУП «УС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 425 828 руб. 89 коп.

Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Ответчик предоставил отзыв, иск не признал, сославшись на статью 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) и определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2015 № 309-ЭС14-7022, полагает, что судебный акт был исполнен в пределах установленного законом срока, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания процентов.

В свою очередь истец представил пояснения на отзыв.

29.07.2019 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

31.07.2019 истец направил суду через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» заявление о составлении мотивированного решения, которое зарегистрировано канцелярией суда 01.08.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

По правилам пункта 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Суд излагает мотивы принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

14.02.2018 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-16607/2017 удовлетворены требования НГМУП «УС» и с Администрации города Нефтеюганска в пользу истца взысканы убытки в размере 6 377 168 руб. 68 коп., а также 54 886 руб. 00 коп.– судебные расходы по уплате государственной пошлины.

11.04.2018 в адрес Администрации города Нефтеюганска поступил исполнительный лист ФС № 027073942, выданный 21.03.2018 на основании решения от 14.02.2018.

Администрация города Нефтеюганска платежными поручениями от 05.06.2018 № 22091 на 1 694 550 руб. 00 коп., от 05.06.2018 № 22092 на 4 682 618 руб. 68 коп., от 05.06.2018 № 22093 на 54 886 руб. 00 коп., от оплатила взысканные по исполнительному листу ФС № 027073942 денежные средства в полном объеме.

НГМУП «УС» вручило ответчику претензию о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами от 22.04.2019 № 407 (л.д. 15).

Поскольку претензионные требования удовлетворены не были истец предъявил иск в суд.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Таким образом, Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем.

При предъявлении иска истец не учел характер возникших между сторонами правоотношений, что имеет значение для правильного рассмотрения спора.

В рассматриваемом деле заявлено требование о взыскании процентов, исчисленных на сумму убытков.

То есть, ответчик не принимал от истца денежных средств, как в деле на которое в качестве примера сослался истец, не допускал нарушения договорных обязательств.

В сложившейся ситуации с ответчика в рамках дела № А75-16607/2017 взысканы убытки и предусмотреть выплату истцу денежных средств в ином порядке, нежели чем установленном статьей пункта 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации у ответчика не было возможности.

В силу пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) и определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2015 № 309-ЭС14-7022, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не начисляются.

В рассматриваем случае исполнительный лист передан в департамент финансов Администрации города Нефтеюганска 11.04.2018 и был исполнен в пределах установленного законом трехмесячного срока (05.06.2018).

На основании вышеуказанного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 11 517 руб. 00 коп. по платежному поручению от 11.04.2019 № 592 (л.д. 11).

Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований НЕФТЕЮГАНСКОМУ ГОРОДСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «УНИВЕРСАЛ СЕРВИС» отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Неугодников