Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-131517/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва 16.08.2018г. Дело № А40-131517/18-156-847 Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.12.2004) к товариществу собственников жилья "ул. митинская д. 27" (125222, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.04.2008) о взыскании задолженности в размере 1 875 266 руб. 92 коп. при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 21.06.2017 г., от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 10.07.2018 г., ФИО3 по выписке из протокола № 6-18 от 28.03.2018 г. ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «ул. митинская д. 27» о взыскании неустойки по договору № 09.808025-ТЭ от 01.12.2009г. в размере 105 231,20 руб. за период с 21.10.2017г. по 29.05.2018г. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований). Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «ул. митинская д. 27» заключен договор № 09.808025-ТЭ от 01.12.2009г. предметом, которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Факт потребления ответчиком тепловой энергии за 2017 г. подтверждается материалами дела и не оспаривается последним. Согласно п. 5.1.9 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. В соответствии с п. 5.6 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчиком задолженность за поставленную тепловую энергию за август, сентябрь, декабрь 2017г. оплачена с просрочкой. В силу положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг является обязанным лицом по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 105 231,20 руб. за период с 21.10.2017г. по 29.05.2018г. В соответствии с положениями ч. ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным Законом. Согласно п. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как указано в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Аналогичная правовая позиция содержится в п.38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации, ключевая ставка 23.03.2018г. составляет 7,25 % годовых. Таким образом, с учетом использования ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании и понимании положений ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", который устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также, определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. Договор теплоснабжения является публичным (п. 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении). Существенным условием договора теплоснабжения признается ответственность в случае не исполнения или не надлежащего исполнения сторонами обязательств по этому договору (подпункт 4 пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать существенные условия договора теплоснабжения (п. 10 ст. 15 Закона о теплоснабжении). Исходя из норм ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть, определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статьями 49, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УЛ.МИТИНСКАЯ Д.27" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 105 231 (сто пять тысяч двести тридцать один) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) руб. Возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 27 596 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.06.2018 № 39503. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Дьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОЭК" (подробнее)Ответчики:ТСЖ (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|