Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А37-3081/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3081/2022
г. Магадан
18 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 18 мая 2023 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Э. Майбуровой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 84 483 рублей 69 копеек,



УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т5313/30/01 от 25.06.2018 за период: с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 83 421 рублей 42 копеек, пени за период с 13.10.2022 по 25.12.2022 в размере 1 062 рублей 27 копеек, а всего 84 483 рублей 69 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика пени исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 26.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 15, 309, 310, 330, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ), статью 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее также – Закон о теплоснабжении), условия муниципального контракта – договора.

Определением суда от 29.03.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в судебном заседании на 11.05.2023.

Информация о назначении места и времени судебного заседания по данному делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещён в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), до его начала представил в материалы письменные пояснения № МЭ/20-18-34-б/н от 03.05.2023 в которых просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещён по правилам статей 121, 123 АПК РФ (почтовое уведомление от 10.01.2023 № 68500079596175 (л.д. 88)), требования определения суда от 29.03.2023 ответчиком не исполнены в полном объёме, письменный отзыв по существу иска не представлен. На момент проведения судебного заседания какие – либо ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва, от ответчика в материалы дела не поступили.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, на основании договора на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т5313/30/01 от 25.06.2018 (далее – договор, л.д. 11-16) истец (Единая теплоснабжающая организация) в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 осуществлял теплоснабжение объекта ответчика, указанного в приложении № 1 к договору.

В спорном периоде с 01.08.2022 по 31.10.2022 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 83 421,42 рубля и выставил счета-фактуры на её оплату (л.д. 22-26).

Расчёты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 60-68).

В силу пункта 6.5.3 договора, ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Ответчик полученную тепловую энергию в заявленный спорный период своевременно не оплатил, в связи с чем истец направил ответчику претензию № МЭ/20-18-24-б/н от 11.11.2022 с требованием погасить задолженность в размере 83 421,42 рубля (л.д. 27-30).

Отсутствие оплаты за потребленную в периоде с 01.08.2022 по 31.10.2022 ответчиком тепловую энергию явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ («Энергоснабжение»), общими положениями ГК РФ об обязательствах, условиями договора.

В соответствии со статьёй 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу пункта 6.5.3 договора, ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком тепловой энергии на сумму 86 421,42 рубля в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Оплата потребленной в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 тепловой энергии ответчиком на дату рассмотрения дела в суде не произведена.

Требования истца на сумму 86 421,42 рубля подтверждаются расчётом суммы долга, расчётами начислений, счетами-фактурами и другими представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате принятой в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 тепловой энергии в размере 86 421,42 рублей, как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 86 421,42 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 13.10.2022 по 25.12.2022 в размере 1 062,27 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Расчёт неустойки по объекту ответчика, встроенному в жилой дом, истец произвел на основании части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пеней за периоды с 13.10.2022 по 25.12.2022 в размере 1 062,27 рублей судом проверен и признается обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней за период с 13.10.2022 по 25.12.2022 подлежит удовлетворению на сумму 1 062,27 рублей.

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней, исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 26.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению.

С суммы иска 84 483,69 рублей (долг 83 421,42 + пеня 1 062,27) госпошлина составляет 3 379,00 рублей.

В счёт уплаты госпошлины по настоящему делу определением суда от 09.01.2023 к зачёту на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 15.11.2022 № А37-1804/2022 была принята сумма госпошлины 3 379,00 рублей (л.д. 1-2, 7-10, 95-96).

В связи с удовлетворением исковых требований полностью на ответчика относится госпошлина 3 379,00 рублей, которая подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 3 379,00 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т5313/30/01 от 25.06.2018 за период: с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 83 421 рублей 42 копеек, пени за период с 13.10.2022 по 25.12.2022 в размере 1 062 рублей 27 копеек, госпошлину 3 379 рублей, а всего взыскать – 87 862 рубля 69 копеек.

Продолжить дальнейшее взыскание пени, исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 26.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья А.В. Кушниренко