СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 ноября 2023 г. по делу № А43-3433/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

12/2023-215135(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3433/2023

Нижний Новгород 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-75) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

после перерыва помощником судьи Перешеиной А.А. с участием представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 31.10.2023), от ответчика (после перерыва): ФИО3 (доверенность 20.10.2023 № 41),

ФИО4 (доверенность от 14.08.2022 № 43) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техническая подготовка строительства»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техническая подготовка строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 250 000 рублей задолженности по договору от 26.04.2022 № 050-2022; 31 550 рублей неустойки, начисленной с 28.10.2022 по 07.02.2023; 8631 рубль расходов по оплате государственной пошлины; 11 300 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова