Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А47-7644/2023Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 12033/2023-176516(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7644/2023 г. Оренбург 06 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (г.Гай, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 6415,78 руб., Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 6415 руб.78 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения, которые ответчиком не оплачены. Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции установлено следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), заключены договоры № (04)02-104/000003-22 от 01.01.2022 и № (04)02-104/000004-22 от 01.01.2022 на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газораспределения, согласно условиям которых исполнитель обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газораспределения, принадлежащей заказчику, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы. Цена оказанных услуг устанавливается на основании прейскуранта цен на услуги (приложение № 1 к договорам) и в момент заключения договора № (04)02-104/000003-22 составляет 105 247,10 руб. (п. 3.1 договора), договора № (04)02-104/000004-22 составляет 78 118, 30 руб. (п. 3.1 договора). В соответствии с п. 3.3 договора расчеты производятся путем предварительной оплаты в течение 30 дней после вступления договора в силу в размере 30 % от цены договора. Во исполнение условий договора сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 6 415 руб. 78 коп., в том числе от 31.10.2022 на сумму 4188 руб. 55 коп., 31.12.2022 на сумму 2 227 руб. 23 коп. Оплата указанной суммы ответчиком не произведена. Истец 13.05.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил сумму задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении материалов дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту сетей газораспределения и газораспределения, принадлежащих заказчику. Данные услуги приняты ответчиком без каких-либо замечай к их объему и качеству, о чем сторонами подписаны акты о приеме оказанных услуг. Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату услуг своевременно не произвел. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 6 415 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» 6 415 руб. 78 коп. основного долга, а также 2000руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.А. Дубинина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 2:00:00 Кому выдана Дубинина Светлана Александровна Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром Газораспределение Оренбург" Филиал в г.Гае (подробнее)АО ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛНИЕ ОРЕНБУРГ (подробнее) Ответчики:Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Гая (подробнее)Судьи дела:Дубинина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |