Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А65-21556/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-21556/2022 Дата принятия решения – 13 октября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 06 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Просвет», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Челны-Хлеб», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 058 673 рублей 13 копеек долга, с участием: истца – представитель ФИО1, по доверенности от 18 июля 2022 года, ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Просвет», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Челны-Хлеб», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 058 673 рублей 13 копеек долга. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №6НЧ на поставку товара от 06 сентября 2016 года, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки товаров: номенклатура, количество и стоимость которых определяется в спецификации от поставщика, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать заказанные товары и своевременно оплачивать принятый от поставщика товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 07 октября 2016 года покупатель производит оплату в размере 100% на расчетный счет поставщика по установленному порядку расчетов в течение трех банковских дней с даты подписания универсально-передаточного документа. Во исполнение условий договора истцом ответчику по универсальным передаточным документам поставлен товар на общую сумму 1 563 313 рублей 04 копейки. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично на сумму 504 639 рублей 91 копейка. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 058 673 рубля 13 копеек. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19 июля 2022 года оставлена без исполнения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 1 058 673 рублей 13 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Челны-Хлеб», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Просвет», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 058 673 рубля 13 копеек долга, 23 587 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Просвет», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 5 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Просвет", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "ТД Челны-хлеб", г. Набережные Челны (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |