Резолютивная часть решения от 22 мая 2023 г. по делу № А65-11713/2022

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора



1946/2023-145458(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А65-11713/2022
г. Казань
22 мая 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф.

Осиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

жилищно-коммунального хозяйства "Новые Горки", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к ответчикам - Муниципальному унитарному предприятию города Казани

"Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- Обществу с ограниченной ответственностью «Бинстрой», Республика Марий Эл, г.

Волжск, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельные требования относительно предмета спора

- Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптСервис», г. Казань,

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

- МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города Казани»,

г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и

водоотведения № 10/21236 от 10.08.2021,

руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Новые Горки", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Муниципальным унитарным предприятием города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 10/21236 от 10.08.2021, изложив спорные пункты договора в следующей редакции:

1) – пункт 16д исключить из договора (в редакции истца); 2) – пункт 17е исключить из договора (в редакции истца);

3) – пункт 17з изложить в редакции ответчика: «обеспечивать беспрепятственный доступ представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства или по её указанию представителям иной организации к водопроводным и (или) канализационным сетям и иным объектам абонента, местам отбора проб холодной воды, сточных вод и приборам учёта (узлам учета), которыми абонент владеет и пользуется на праве собственности или на ином законном основании и (или) которые находятся в границах его эксплуатационной


ответственности, в случаях и в порядке, которые предусмотрены разделом VI настоящего договора» (в редакции ответчика);

4) – включить в договор пункт 52.1, изложив в редакции истца: «Ответственность за состояние и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств устанавливается по соглашению сторон и границам эксплуатационной ответственности, указанным на схеме наружных сетей водопровода и/или канализации объекта, а именно: граница эксплуатационной ответственности: в домах, оборудованных общедомовым приборам учета (далее по тексту - ОДПУ). Установить границу эксплуатационной ответственности сетей холодного водоснабжения по месту соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью входящей в многоквартирные дома; - в домах, не оборудованных ОДПУ, установить границу эксплуатационной ответственности сетей холодного водоснабжения по внешней стене многоквартирных домов; - в домах, оборудованных ОДПУ и наличием транзитного трубопровода, установить границу эксплуатационной ответственности сетей холодного водоснабжения по месту соединения коллективного (общедомового) прибора учета с транзитным трубопроводом (место врезки в транзитный трубопровод); -установить границу балансовой и эксплуатационной ответственности сетей водоотведения по внешней стене многоквартирных домов.»

5) - Приложение № 1, 2 изложить в редакции истца: «Граница балансовой принадлежности по водопроводу: Внешняя стена жилого дома № 38а по ул.Дубравная.

Граница эксплуатационной ответственности по водопроводу: место соединения ОДПУ в подвале жилого дома № 38а по ул. Дубравная.».

В удовлетворении исковых требований к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Бинстрой», Республика Марий Эл, г. Волжск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Новые Горки", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:07:00Кому выдана Осипова Гульнара Фаритовна



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Новы Горки", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

МУП города Казани "Водоканал", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Г.Ф. (судья) (подробнее)