Решение от 9 января 2018 г. по делу № А40-181072/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-181072/17-105-1263
09 января 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2018 года.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФС ГРУПП" (115054, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 16.12.2013)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ИНФОРМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (119333, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 03.10.2002)

О взыскании 12 460 000 руб. задолженности по договору №474/1 от 16.10.2015г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812 801 руб. 65 коп., а также до момента фактического исполнения решения

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.11.2017г.

от ответчика - ФИО3 по дов. от 29.08.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФС Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному исследовательскому центру «Информатика и управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 460 000 руб. задолженности по договору №474/1 от 16.10.2015г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812 801 руб. 65 коп., а также до момента фактического исполнения решения.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 395, 702, 711, 769, 774 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по иску возражал, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «ФС Групп» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение опытно-конструкторской работы № 474/1 от 16 октября 2015 года, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить обусловленную техническим заданием опытно-конструкторскую работу «Создание комплексной информационной подсистемы по управлению бюджетным процессом инновационной информационной системы Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» и своевременно сдать результат ОКР заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом результат ОКР.

Пунктом 1.3 приложения №1 к договору предусмотрено исполнение договора в три этапа. Первые два этапа работ по указанному договору были должным образом исполнены Истцом, приняты и оплачены ответчиком. Во исполнение третьего этапа договора истец также выполнил все предусмотренные приложением №1 к договору работы, а именно: 1) подготовку персонала и пользователей к работе с подсистемой; 2) проведение мероприятий по подготовке комплексной информационной подсистемы по управлению бюджетным процессом ИИС КФУ к вводу в действие.

Выполненные работы по третьему этапу были надлежащим образом сданы истцом и приняты ответчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки работ №3 по третьему этапу договора, подписанным 30.12.2016 г., однако оплата за выполненные работы до настоящего времени ответчиком не произведена.

Согласно п.п. 2.4. договора датой выполнения ОКР по договору считается дата подписания заказчиком акта приема выполненных работ.

Согласно п.п. 3.1. договора цена указанного договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, в том числе по этапам. Стоимость работ по этапу 3 составляет 17 800 000 руб.

Согласно п. 4.2. договора расчеты осуществляются следующим образом: п. 4.2.1. договора аванс составляет 30% от цены ОКР. Согласно п. 4.2.2. договора окончательный расчет производится после сдачи и приемки ОКР (этапа ОКР) с зачетом ранее выплаченного аванса.

Ответчиком был выплачен аванс в размере 30% от всей цены договора, что подтверждается платежным поручением №182498 от 20.10.2015г. и платежным поручением №35088 от 28.12.2015г.

С учетом ранее произведенных расчетов по этапу 1 и этап 2 договора и зачетом ранее выплаченного аванса 30% сумма неисполненных обязательств ответчика по третьему этапу договора составляет 12 460 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 03.07.2017 за период с01.01.2015-03.07.2017 года.

Согласно п.п. 4.4. договора основанием для оплаты ОКР является выставленный заказчику счет и подписанный сторонами акт приема выполненных работ.

Согласно п.п. 5.2.3. договора заказчик обязан оплатить ОКР в размерах и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.

Выставленный истцом счет на оплату № 40 от 30.12.2016 года ответчиком не оплачен.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.1 ст. 774 ГК РФ заказчик в договорах на выполнение опытно-конструкторских работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ, требование истца о взыскании 12 460 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 774 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 812 801 руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период до фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812 801 руб. 65 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период до фактического исполнения денежного обязательства. подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Заявляя ходатайство об уменьшении начисленных процентов при рассмотрении дела, ответчик не представил суду доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.

При этом доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, отсутствия бюджетного финансирования, сами по себе не могут служить основанием для снижения размера взысканных процентов.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 702, 774 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЕЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ИНФОРМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФС ГРУПП" задолженность в размере 12 460 000 руб. (Двенадцать миллионов четыреста шестьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 812 801 руб. 65 коп. (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот один рубль шестьдесят пять копеек), проценты, начисляемые на сумму долга 12 460 000 руб. с 20.09.17г. по день фактической оплаты исходы из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере 89 364 руб. (Восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова