Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в исправлении опечатки, описки в порядке статьи 179 АПК РФ

Дело № А73-7576/2025
г. Хабаровск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,


рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» об исправлении опечатки в мотивировочной части решения от 23.10.2025 по делу № А73-7576/2025,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (далее – истец, ООО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании неосновательного обогащения, возникшего ввиду незаконного назначения и списания с ЕЛС клиента штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной № ЭЯ331532 в размере 550 065 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2025 исковые требования удовлетворены частично, с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскано неосновательное обогащение в размере 183 355 руб.

20.04.2026 ООО «ВСК» подано заявление об исправлении описки в абзаце 1 на странице 9 решения от 23.10.2025 в части указания: «арбитражный суд считает возможным снизить размер штрафа до 366 710 руб., следовательно, взысканию с ОАО «РЖД» подлежит 183 355 руб.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Судом не усматриваются основания для удовлетворения ходатайства ООО «ВСК», поскольку описки и опечатки при изготовлении мотивированного текста решения не допущены.

Как указано в абзаце 5 на странице 7 решения от 23.10.2025 «...суд пришел к выводу о том, что штраф начислен перевозчиком правомерно в размере пятикратной стоимости за перевозку фактически перевозимого груза». Пятикратной стоимостью за перевозку


фактически перевозимого груза является сумма исковых требований - 550 065 руб. Следовательно, судом признан обоснованным штраф в размере 550 065 руб.

Указанный штраф снижен с применением положений статьи 333 ГК РФ по ходатайству истца до суммы 183 355 руб., что указано в абзаце 1 на странице 9 решения от 23.10.2025.

Таким образом, судом не допущены описки и опечатки в части указания размера штрафа, подлежащего взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Руководствуясь положениями статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» об исправлении описки отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.С. Шеина