Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А50-11202/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.07.2017 года Дело № А50-11202/17

Резолютивная часть решения вынесена 05 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой

при ведении протокола помощником судьи Ю.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 54851635 руб. 86 коп.

при участии представителя истца ФИО1 - по доверенности от 114 от 29.12.2016,

в отсутствие ответчика,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Гортеплоэнерго» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-1177/13 от 02.05.2012, № 41-4-3298/13 от 02.05.2012, № 41-4-2139/13 от 02.05.2012,

№ 41-4-1213/16 от 15.11.2016, № 41-4-2969/16 от 15.11.2016, № 41-4-3296/16 от 02.05.2012 за период с ноября 2016 по январь 2017 в сумме 58868229 руб. 66 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 54851635 руб. 86 коп., а именно:

- по договору № 41-4-1177/13 - задолженность за период с декабря 2016 по январь 2017 в сумме 45165052 руб. 83 коп.,

- по договору № 41-4-2139/13 задолженность за период с декабря 2016 по январь 2017 в сумме 4212953 руб. 50 коп.,

- по договору 41-4-3298/13 задолженность за период с декабря 2016 по январь 2017 в сумме 3790218 руб. 08 коп.,

- по договору № 41-41-2969/16 задолженность за период с ноября 2016 по январь 2017 в сумме 101987 руб. 43 коп.,

- по договору № 41-4-1213/16 задолженность за период с ноября 2016 по январь 2017 в сумме 564607 руб. 07 коп.,

- по договору 41-4-3296/13 задолженность за январь 2017 в сумме 1016816 руб. 95 коп.

Ходатайство истца судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не направил.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Как следует из материалов дела: 02.05.12г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 41-4-1177/13, № 41-4-3298/13, № 41-4-2139/13, № 41-4-3296/13, согласно которым поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать стоимость газа.

15.11.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 41-4-1213/16, № 41-4-2969/16, согласно которым поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать стоимость газа.

Согласно п. 5.6.3 договоров оплата за газ должна быть произведена до 25-го числа месяца следующего за расчетным.

Абонент оплачивает месячный объем газа в соответствии с актом об объеме поданного – принятого газа (п. 3.8).

Пунктом 3.9 договоров предусмотрено, что акт об объеме поданного – принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов.

Как следует из материалов дела, истец в спорный период (ноябрь 2016- январь 2017) осуществил поставку газа, а ответчик принял газ в объеме 11578,193 тыс. м.3 на общую сумму 58868229 руб. 66 коп., что подтверждается актами об объеме переданного газа, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 45-51).

С учетом частичной оплаты истец предъявляет к взысканию 54851635 руб. 86 коп.

Наличие перед истцом за спорный период указанной задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств полной оплаты газа материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в сумме 200000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 54851635 руб. 86 коп. (пятьдесят четыре миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять рублей 86 копеек), а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по иску 200000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А.Овчинникова