Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А56-126829/2019

219/2020-227165(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А56-126829/2019
15 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2020 года. Полный текст определения изготовлен 15 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албеговой З.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 26.05.1989, гор. Хабаровск; место жительства (регистрации): 195298, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

03.12.2019 гражданин ФИО2 (далее - должник, заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления должника-гражданина без движения, устранены, определением арбитражного суда от 15.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника- гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 25.02.2020, которое отложено на 31.03.2020 в связи с отсутствием на дату судебного разбирательства кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2 Судом направлены запросы кандидатов в представленные заявителем повторно иные саморегулируемые организации.

Впоследствии дата судебного заседания по делу изменена на 19.05.2020 в связи с действием ограничений в работе арбитражных судом в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

03.12.2019 гражданин ФИО2 (далее - должник, заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена 19.05.2020) арбитражный суд признал заявление гражданина ФИО2 о признании его

несостоятельным (банкротом) обоснованным. Гражданин Коршуков Степан Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации

имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО3, член НП АУ «ОРИОН».

Судом было установлено, что при вынесении данного решения не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение (определение), до вступления этого решения (определения) в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение (определение).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 333.18, пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника банкротом, составляет: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 денежные средства в размере 300 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины ошибочно внесены на депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения (определения) разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (определения).

В соответствии с пунктом 2.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015г. № 345 «Об утверждении Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) 3 военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 настоящего Регламента).

Руководствуясь статьями 110, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 денежные средства в сумме 300 руб. 00 коп., ошибочно уплаченные в счет оплаты государственной пошлины по чеку ордеру от 02.12.2019 (операция № 464) по реквизитам согласно ходатайству ФИО2

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающиЭйл едкетсряонтниа яд нпоедйп сиось д днейяс етгвоит велыьннае.сения.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ф ГБУ ИАЦ Судебного

Судья деп артамента ФИО1

Дата 24.05.2019 8:05:29

Кому выдана ФИО1