Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А55-27803/2017

36/2020-210097(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

24 августа 2020 года Дело № А55-27803/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.

рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2020 года отчет финансового управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, год рождения: 01.01.1967; место рождения: с. Теплый Стан, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 443124, <...> Просека, д. 129, кв. 125

при участии в заседании от должника – ФИО2, доверенность от 27.03.2019, от ФИО3 – ФИО4, доверенность от 03.08.2020,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.20018 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2020 освобожден ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (регистрационный номер: 12190, идентификационный номер налогоплательщика 732509547084, адрес для корреспонденции: 443111, г. Самара, а/я 13420), финансовым управляющим ФИО1.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство

о признании Гакилова Рината Шарифулловича несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника мотивированных возражений относительно заявленного ходатайства не высказала.

Представитель ФИО3 мотивированных возражений относительно заявленного ходатайства не высказала.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В рассматриваемом деле судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено следующее имущество:

-квартира, площадью 10,7 кв.м., расположенная по адресу: <...> Просека, 129-125, кадастровый номер 63:01:0638006:274, находится в долевой собственности, размер доли 1/2;

-гараж, кадастровый номер 63:01:0109005:4292, назначение: нежилое, общая площадь 17,2 кв.м., этаж 2, к. № 69, адрес: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, ул.Владимирская, д.51 (право собственности установлено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу № А55- 27803/2017);

-доля в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПРАЙД-Холдинг» ИНН <***>, ОГРН <***>;

-право требование к ФИО7 в размере 15 438 000 руб., возникшее в результате признания недействительным договора купли-продажи земельных участков от 19.10.2016;

-обыкновенные акции АО «Региональный коммерческий банк» в количестве 1853688 шт., что составляет 61, 79 % от общего числа выпущенных акций.

Анализ финансового состояния Гакилова Р.Ш. показал, что должник неплатежеспособен, денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет реализации имущества должника.

При этом на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должником не представлены доказательства его платежеспособности и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

На дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества срок, предусмотренный статьей 51 закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве по существу, истек.

Продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, поскольку должником не предпринимается каких-либо объективно подтвержденных, добросовестных действий, направленных на восстановление его платежеспособности: никакой деятельности, являющейся источником постоянного дохода, должник не ведет, план реструктуризации в установленный законом срок не подготовлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Как следует из имеющихся в деле материалов на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 15 683 835, 62 руб.

При этом, определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2018 по делу № А55-278003/2017 установлен запрет финансовому управляющему должником ФИО5 проводить первое собрание кредиторов ФИО1 до рассмотрения по существу заявления АО АКБ «ГАЗБАНК» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при наличии определения Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2018 по делу № А55-278003/2017 которым установлен запрет финансовому управляющему должником ФИО5 проводить первое собрание кредиторов ФИО1 до рассмотрения по существу заявления АО АКБ «ГАЗБАНК» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные

обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина Гакилова Р.Ш. банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, если на момент принятия решения суда о признании гражданина банкротом иных кандидатур финансового управляющего суду собранием кредиторов не предложено, то суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае первое собрание кредиторов не проводилось, иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2020 освобожден ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (регистрационный номер: 12190, идентификационный номер налогоплательщика 732509547084, адрес для корреспонденции: 443111, г. Самара, а/я 13420), финансовым управляющим ФИО1.

Поскольку на момент принятия решения суда о признании гражданина банкротом иных кандидатур финансового управляющего суду собранием кредиторов не предложено, а сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве,

содержатся в материалах дела, суд полагает, что арбитражный управляющий Беляков Денис Евгеньевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым утвердить Белякова Дениса Евгеньевича финансовым управляющим Гакилова Рината Шарифулловича.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 156, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, год рождения: 01.01.1967; место рождения: с. Теплый Стан, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 443124, <...> Просека, д. 129, кв. 125.

Ввести в отношении должника ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (регистрационный номер: 12190, идентификационный номер налогоплательщика 732509547084, адрес для корреспонденции: 443111, г. Самара, а/я 13420), финансовым управляющим ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 18 января 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 222.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья / Е.А. Анаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 11:26:50

Кому выдана Анаева Екатерина Александровна