Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А56-60309/2023

4041/2023-376003(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60309/2023
12 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Волшебный обед" (адрес: Россия 192289, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 152, к. 2 литера А, кв. 377, ОГРН: 1147847098277);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Николаевская больница" (адрес: Россия 198510, Петергоф, Санкт- Петербург, Константиновская ул., д. 1, ОГРН: 1027808916926);

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волшебный обед"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Николаевская больница" (далее – ответчик) 287 451,30 руб. задолженности по контракту от 26.12.2022 реестровый номер в ЕИМ 2781900083122000549.

Ответчик представил отзыв, в котором против требований истца возражает, просит в удовлетворении иска отказать.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что по результатам закупки (извещение в ЕИС № 0172200005422000225 от 09.11.2022) между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) заключен контракт на оказание услуг по организации питания больных, находящихся на лечении в СПб ГБУЗ «Николаевская больница», реестровый номер контракта в ЕИС 2781900083122000549.

Контракт был расторгнут 16.01.2023 на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта № 04/23-0-0 от 04.01.2023.

Исполнитель оказывал услуги в период с 01.01.2023 по 03.01.2023 (включительно).

В связи с прекращением контракта, загрузить в ЕИС документ о приемке исполнения услуги не представляется возможным, что подтверждается ответ технической поддержки ЕИС от 30.01.2023.

Письмо с информацией об отсутствии возможности загрузки в ЕИС документа о приемке и с просьбой о смене статуса Контракта в ЕИС на «Исполнение» было направлено Заказчику по официальному адресу электронной почты 30.01.2023.

Заказчик не ответил на письмо, статус Контракта на «Исполнение» не изменил.

В связи с отсутствием технической возможности загрузки Исполнителем в ЕИС документа о приемке оказанных услуг, истец по средствам Почты России направил ответчику следующие документы: УПД № 5 от 09.01.2023), счет № 5 от 09.01.2023, письмо технической поддержки ЕИС от 30.01.2023 об отсутствии возможности загрузить документ о приемке в ЕИС, письмо от 30.01.2023 об отсутствии возможности загрузить документ о приемке в ЕИС, сопроводительное письмо (претензия) № 14/03/2023-1 от 14.03.2023 с просьбой подписать один экземпляр УПД № 5 от 09.01.2023 и оплатить оказанные услуги в размере 287 451,30 руб.

Направление указанных документов подтверждается чеком и описью вложения от 14.03.2023.

В ответном письме от 31.03.2023 № ВХ.-616/23-0-1 Заказчик отказал в оплате, сославшись на невозможность оплаты оказанных услуг, выставленных на бумажном носителе.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против требований истца, ответчик указал, что с начала оказания услуг, определенных контрактом, заказчик неоднократно направлял в адрес исполнителя претензии о ненадлежащем качестве оказываемых услуг (письма от 02.01.223 № 1/23-00, от 03.01.2023 № 2/23-0-0). Выявленные нарушения зафиксированы в актах от 02.01.2023 и от 03.01.2023.

Более того, письмом от 02.01.2023 № 02/01/21-1 исполнитель уведомил заказчика об отсутствии технической возможности исполнить контракт. Именно по этой причине

заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и заключить новый контракт с другим поставщиком.

Указанные обстоятельств были предметом рассмотрения Комиссии УФАС; решением от 20.01.2023 по делу № РНП-78-141/23 сведения о лице, исполняющим функции единоличного исполнительного органа ООО «Волшебный обед» - Егориной Н.П. были включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что услуги по контракту оказаны исполнителем некачественно и не подлежат оплате заказчиком.

Оснований для удовлетворения иска не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в удовлетворении требования о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Николаевская больница" 287 451,30 руб. задолженности по контракту от 26.12.2022 реестровый номер в ЕИМ 2781900083122000549 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волшебный обед" из федерального бюджета 2 007 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Стрельчук У.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00

Кому выдана Стрельчук Ульви Валериевна