Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А54-5892/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5892/2020
г. Рязань
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения №5/20 от 01.01.2020 в июне 2020 года в сумме 1227772 руб. 46 коп.,

в судебном заседании 14.10.2020 объявлялся перерыв до 21.10.2020, после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №14 от 12.02.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "Приокский завод цветных металлов" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения №5/20 от 01.01.2020 в июне 2020 года в сумме 1227772 руб. 46 коп.

В судебное заседание ответчик не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №5/20 от 01 января 2020 года в части полной оплаты поставленной тепловой энергии в июне 2020 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2020 г. между акционерным обществом "Приокский завод цветных металлов" (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным предприятием "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (абонент) заключен договор теплоснабжения №5/20 (л.д.9-17), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию (мощность), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора определен сторонами с момента его подписания, заключен на срок до 31 декабря 2020 года и действует до полного завершения сторонами своих обязательств. Действие договора распространяется на отношения сторон с 01.01.2020 (пункт 10.1 договора).

Разделом 5 договора сторонами определен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифу, установленному Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Порядок оплаты установлен пунктами 5.7 - 5.8 договора.

Во исполнение условий договора в июне 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 767,4000 Гкал на сумму 1227772 руб. 46 коп., что подтверждается актом №2285 от 30.06.2020, актом №06/20 от 30 июня 2020г. поданной-принятой тепловой энергии по договору теплоснабжения №5/20 от 01.01.2020 за июнь 2020 года (л.д.27, 28).

Ответчик тепловую энергию не оплатил.

Претензией №1-5/3536 от 27.07.2020 (л.д.25) истец предложил ответчику в течении 10 рабочих дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность.

Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 5/20 от 01 января 2020 года, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в спорный период тепловую энергию на сумму 1227772 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в дело доказательствами (актом №2285 от 30.06.2020, актом №06/20 от 30 июня 2020г. поданной-принятой тепловой энергии по договору теплоснабжения №5/20 от 01.01.2020 за июнь 2020 года) и не оспорено ответчиком.

Доказательств погашения задолженности в сумме 1227772 руб. 46 коп. ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, в спорном периоде, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1227772 руб. 46 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №771 от 13.10.2020 на сумму 97772 руб. 46 коп. и №837 от 20.10.2020 на сумму 50000 руб., в назначении платежа которых указано: "Теплоэнергия по договору №5/20 от 01.01.2020 за июнь 2020 года".

Указанные платежные поручения не могут быть приняты судом в качестве доказательств погашения задолженности за июнь 2020 года, в связи со следующим.

Пунктом 5.11. договора теплоснабжения №5/20 от 01.01.2020 указано, что при наличии задолженности абонента перед теплоснабжающей организацией за оказанные услуги теплоснабжения, денежные средства, поступающие в оплату тепловой энергии по настоящему договору, в первую очередь идут в счет погашения предыдущих периодов, вне зависимости от назначения платежа.

Согласно представленной в материалы дела истцом справке по дебиторской задолженности, ответчиком на настоящий момент не полностью погашена задолженность за апрель 2020 года, в связи с чем, поступившие от ответчика денежные средства в сумме 147772 руб. 46 коп. по указанным выше платежным поручениям, зачтены истцом в счет погашения задолженности за апрель 2020 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 1227772 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25278 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева