Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А40-43373/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-43373/20-159-321

24.07.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТИС" (27299, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИЧЕСКАЯ Б., ДОМ 4, ПОМ IV КОМ 1 ОФ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2008, ИНН: <***>)

К ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.06.2020г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 333 000 (один млн. триста тридцать три тыс.) руб. - неосновательного обогащения, 74 361 (семьдесят четыре тыс. триста шестьдесят один) руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыва на иск не представил.

В судебном заседании истец подержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Комтис» (истец) в качестве предварительной оплаты за технику, на основании выставленного ИП ФИО1 (ответчиком) счета № 2 от 10.04.2019 и № 5 от 29.05.2019 перечислил по платежным поручениям № 890 от 12.04.2019, № 913 от 31.05.2019, № 914 от 31.05.2019 денежные средства в сумме 1 333 000 (Один миллион триста тридцать три тысячи) руб.

Однако ответчик встречного исполнения обязательств не представил, в связи с чем, Истец обратился к Ответчику с претензией и требованием о возврате перечисленной суммы.

До настоящего момента времени возврат денежных средств в пользу истца не произведен.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В предмет судебного исследования по такому делу входит установление следующих обстоятельств: факта пользования денежными средствами; периода пользования ответчиком денежными средствами; факта отсутствия (наличия) у ответчика законных оснований для пользования денежными средствами, а также размера неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 333 000 (один млн. триста тридцать три тыс.) руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в полном объеме.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 361 (семьдесят четыре тыс. триста шестьдесят один) руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. за период с 12 апреля 2019г. по 2 марта 2020 г.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,717,1102 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП 309500309300011, адрес: 108811, микрорайон 1-й, г. Московский, п. Московский (г. Москва), д. 32, кв. 41) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТИС" (27299, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИЧЕСКАЯ Б., ДОМ 4, ПОМ IV КОМ 1 ОФ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2008, ИНН: <***>) 1 333 000 (один млн. триста тридцать три тыс.) руб. - неосновательного обогащения, 74 361 (семьдесят четыре тыс. триста шестьдесят один) руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП 309500309300011, адрес: 108811, микрорайон 1-й, г. Московский, п. Московский (г. Москва), д. 32, кв. 41) в доход Федерального бюджета 27 074 (двадцать семь тыс. семьдесят четыре) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская