Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-175112/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-175112/19-54-1055
24 сентября 2019 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СКАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 5 "МОСДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 998 426 руб. 48 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. от 10.06.2019г.;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СКАБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 5 "МОСДОРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании по Договору аренды строительной техники (с экипажем) от 01.04.2017г. № 012А задолженности по арендным платежам в размере 3 384 175 руб., пени в размере 1 614 251 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за пользование транспортным средством в период с августа 2017г. по ноябрь 2017г. на основании Договора аренды строительной техники (с экипажем) от 01.04.2017г. № 012А.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "СКАБ" (далее - Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительное Управление - 5 "МОСДОРСТРОЙ" (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды строительной техники (с экипажем) от 01.04.2017г. № 012А (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора предметом договора является предоставление Арендодателем за оплату во временное владение и использование Арендатора строительной техники и механизмов (далее - Спецтехники), указанных в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора, и оказание Арендодателем своими силами услуг по управлению Спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Пунктом 1.5. Договора установлено, что передача Спецтехники Арендатору и ее возврат Арендодателю подтверждается составлением актов приема-передачи, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Во исполнение указанного пункта 24.07.2017г. Арендодатель передал Арендатору Спецтехнику по Акту приема-передачи.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 3.7. Договора арендная плата определяется Протоколом согласования цены (Приложение № 1).

В соответствии с п.1 ст. 614 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В период с августа 2017г. по ноябрь 2017г. истцом оказывались услуги по аренде техники и ее транспортировке, что подтверждается представленными истцом актами и счетами-фактуры.

Между тем, в нарушение условий Договора ответчиком не была внесена арендная плата за указанный период, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 384 175 руб. Наличие задолженности в указанном размере также был отображен Сторонами в Акте сверки взаимных расчетов за 2017г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.5. Договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный Договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

Исходя из условий п. 4.5. Договора, истцом начислены пени за просрочку оплаты аренды за период с 20.11.2017г. по 11.03.2019г. в размере 1 614 251 руб. 48 коп.

11.03.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга и пени по Договору от 01.04.2017г. № 012А. Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, задолженность в размере 3 384 175 руб., пени в размер 1 614 251 руб. 48 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 5 "МОСДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СКАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 384 175 (три миллиона триста восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) руб. долга, 1 614 251 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 48 коп. неустойки, 47 992 (сорок семь тысяч девятьсот девяносто два) руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Голоушкина Т.Г.