Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А56-100993/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-100993/2019
29 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГК ПРОГРЕСС" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 6-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 7/А/7-Н, ОГРН: 1167847229384);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПОРТТРАНС" (адрес: Россия 195267, Санкт-Петербург, УЛИЦА УШИНСКОГО, ДОМ 4, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 24-Н ОФИС 4, ОГРН: 1167847213082);

третье лицо:

о взыскании 46 898 руб. 24 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2020

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


ООО "ГК ПРОГРЕСС" предъявило иск о взыскании с ООО "СПОРТТРАНС" 44 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 2 098 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Определением от 18.11.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Договор в письменной форме сторонами не заключен. Ответчик оказывал истцу в период 2017-2018 г.г. транспортные услуги по перевозке щебня из карьера.

20.12.18 ответчик по четырем товарно-транспортным накладным загрузил щебень (ЩПС 0-40) из карьера «Восточный» в количестве 112 м куб. и вывез его в неизвестном направлении.

Данный щебень был оплачен истцом платежным поручением № 2165 от 17.12.18.

Оплата ответчиком за вывезенный материал не произведена. Следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости вывезенного щебня – 44 800 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 098 руб. 24 коп. за период с 20.12.18 по 29.07.19.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. обоснованы договором на оказание юридических услуг С17/07/2019 от 17.07.19, платежным поручением № 723 от 17.07.19.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПОРТТРАНС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК ПРОГРЕСС" 46 898 руб. 24 коп., из них: 44 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 2 098 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ПРОГРЕСС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПОРТТРАНС" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ