Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А72-13172/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-13172/2019

15.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2020. Полный текст решения изготовлен 15.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Уютсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 5 766 383 руб. 17 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, свидетельство о заключении брака, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Уютсервис" о взыскании задолженности за потребленные по договору 77725птэ от 01.02.2015г. в марте, апреле 2019 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 5 766 383 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 исковое заявление было принято судом к производству.

17.12.2019 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика 5 719 674 руб. 04 коп. - задолженность за потребленные по договору 77725птэ от 01.02.2015г. в марте, апреле 2019 года тепловую энергию и теплоноситель.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом было удовлетворено.

26.02.2020 представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика заявила ходатайство об отложении судебного заседания, просила запросить у истца сведения о температуре холодной воды на источнике за период февраль 2019г.

Определением от 26.02.2020 судом было отложено судебное заседание на 01 апреля 2020г. на 09 час. 40 мин. Истцу было предложено представить сведения о температуре холодной воды на источнике теплоты за период февраль 2019г., акты установки приборов учета, расчет потерь тепловой энергии от границы раздела до места установки прибора учета, справочный расчет стоимости тепловой энергии по определению суда от 16.01.2020 с учетом температуры воды на источнике теплоты и поправочного коэффициента.

Определением от 14.04.2020 судом было отложено судебное заседание на 13 мая 2020г. на 09 час. 40 мин.

13.05.2020 судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании на 19.05.2020г. на 13 час. 30 мин.

Определением суда от 19.05.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 5 716 762 руб. 70 коп. - задолженность за потребленные по договору 77725птэ от 01.02.2015г. в марте, апреле 2019 года тепловую энергию и теплоноситель, госпошлину в сумме 51 598 руб.

04.06.2020 от истца поступили через систему «Мой арбитр» дополнительные пояснения, которые были приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела письмо о запросе сведений от 03.06.2020г., направленное в адрес ПАО «Т Плюс», дополнительный отзыв, заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от представителя ответчика.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного заседания ответчик мотивировал необходимостью получения им запрошенных от истца дополнительных сведений в целях проверки расчета потерь от границы раздела до места установки прибора учета тепловой энергии, составленного истцом, в частности среднегодовых значений температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе тепловой сети, среднегодового значения температуры холодной воды, подаваемой на источник теплоснабжения, используемых в пояснениях к расчету потерь тепловой энергии и теплоносителя.

При этом ответчик не оспаривает, что расчет потерь был получен им заранее с учетом времени, необходимого для подготовки к судебному заседанию. Следовательно, ответчик имел возможность для проверки расчета и составления контррасчета потерь тепловой энергии.

В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Доказательств того, что ответчик ранее не мог обратиться с указанным ходатайством, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

По сути, ответчик просит отложить судебное заседание для обязания истца представить ему сведения, необходимые для опровержения расчета потерь, составленного истцом. То есть ответчик, пытается переложить на истца обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых ответчик имеет намерение строить свою позицию по делу.

Также суд исходит из того, что согласно пояснениям истца, данным при рассмотрении ходатайства, у истца не имеется расчета среднегодового значения температуры теплоносителя и холодной воды в трубопроводах, так как данные величины согласно пояснениям к расчету потерь были взяты им из справочной литературы, ссылка на которую имеется в пояснениях к расчету потерь.

С учетом изложенного ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения.

Также ответчиком заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с представлением истцом дополнительных пояснений. Однако указанные пояснения давались истцом устно в судебном заседании 19.05.2020 и были письменно оформлены к судебному заседанию 04.06.2020. Данное обстоятельство следует как из заголовка самих дополнительных пояснений, так и из дополнительного отзыва ответчика на дополнительные пояснения суду от 19.05.2020 г., представленного ответчиком также в судебное заседание 04.06.2020 г.

С учетом данных обстоятельств ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с представлением истцом дополнительных пояснений, судом оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании 04.06.2020 был объявлен перерыв до 05.06.2020г. до 11 час. 00 мин.

05.06.2020 представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 5 711 710 руб. 70 коп. - задолженность за потребленные по договору 77725птэ от 01.02.2015г. в марте, апреле 2019 года тепловую энергию и теплоноситель, госпошлину в сумме 51 559 руб.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца об уточнении исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО «УК «УютСервис» является управляющей организацией, осуществляющей на основании заключенных договоров управления деятельность по управлению многоквартирными домами на территории города Ульяновска.

01.02.2015 между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование истца, Теплоснабжающая организация) и ООО «ГК «Уютный Дом» (прежнее наименование ответчика, Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №77725птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную суть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приложениями к договору согласованы договорное количество тепловой энергии и теплоносителя, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у Потребителя, перечень коммерческих расчетных приборов учета и места их установки.

Согласно пункту 3.3 договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией. Объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный платеж за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора в марте, апреле 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии.

Полученная тепловая энергия ответчиком оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Ответчик не согласен с объемом потребления тепловой энергии и суммой задолженности по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Так ответчик считает, что объем тепловой энергии должен определяться с учетом температуры холодной воды на источнике тепловой энергии и поправочного коэффициента на фактическую температуру холодной воды, введенного в вычислитель прибора учета.

Также ответчик не согласен с тем, что при определении количества тепловой энергии должны учитываться ее потери на участке сети от границы раздела до мета установки прибора учета.

Доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.

В соответствии с подп. 10 п.1 ст.4 ЖК РФ если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства. В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, установлен разделом VII Приложения N 2 к Правилам N 354.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину: Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, жилищным законодательством предусмотрено определение объема потребленной тепловой энергии в открытых системах теплоснабжения при расчете в отопительный период для потребителей на основании показаний общедомового прибора учета и исходя из норматива. Корректировка объема тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды жилищным законодательством не предусмотрена.

Дома, находящиеся в управлении ответчика оборудованы приборами учета тепловой энергии, а, следовательно, объем тепловой энергии должен определяться исходя из показаний, зафиксированных прибором учета с применением норматива на подогрев.

Кроме того, согласно п.26 Приложения №2 к Правилам № 354 количество тепловой энергии используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется с учетом утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно п.24.1 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г.№ 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется по формуле:

,
где:

c - удельная теплоемкость воды (1 x 10-6 Гкал/(кг x °C);

p - плотность воды при температуре, равной tгв, и среднем за год давлении воды в трубопроводе, определяемая в соответствии с таблицей 5.1.

В таблице 5.1 приведено определение плотности воды в диапазоне температур от 5 градусов Цельсия до 75 градусов Цельсия.

tгв - температура горячей воды, поступающей потребителям из систем централизованного горячего водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами (СанПиН 2.1.4.2496-09);

tхв - температура холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 настоящего документа;

Кn - коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами систем горячего водоснабжения, определяемый на основании таблицы 5.2:

В пункте 25 предусмотрена формула для определения средней температуры холодной воды в сети водопровода, которая определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы. При отсутствии достоверных данных средняя температура (°C) определяется по следующей формуле:

,
где:

- температура холодной воды в водопроводной сети в отопительный период, равная 5 °C;

- температура холодной воды в водопроводной сети в неотопительный период, равная 15 °C;

n - количество суток в году (365 или 366);

nот - продолжительность отопительного периода (суток).

Таким образом, утвержденный в установленном порядке норматив на подогрев уже учитывает как температуру холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), так и температуру холодной воды в водопроводной сети в отопительный период, равную 5 °C и температуру холодной воды в водопроводной сети в неотопительный период, равную 15 °C, что исключает необходимость дополнительно учитывать температуру холодной воды на источнике тепловой энергии и поправочного коэффициента на фактическую температуру холодной воды, введенного в вычислитель прибора учета.

Жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Следовательно, собственники помещений многоквартирных домов должны оплачивать управляющей компании полученную тепловую энергию, количество которой определяется по показаниям приборов учета, а управляющая компания должна перечислить эту сумму энергоснабжающей организации. При этом управляющая компания лишена возможности взимать с собственников помещений многоквартирных домов плату за тепловую энергию за объем, отличный от определенного прибором учета.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации решением от 11.10.2012 N ВАС-5811/12 подтвердил, что количество тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета, в том числе все составляющие формулы (то есть и температура исходной холодной воды).

Для конечных потребителей тепловой энергии (собственников помещений в жилых многоквартирных домах) не имеет значения, какие формулы используются энергоснабжающей организацией для расчета. В целях взимания платы за полученные коммунальные услуги имеют значение лишь показания прибора учета. Таким образом, взаимоотношения между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией при определении количества полученной тепловой энергии также должны исходить из порядка определения этого количества на основании данных приборов учета.

То есть, истцом верно определяется объем тепловой энергии, потребленный многоквартирными домами.

Указанные выводы не противоречат судебной практике, в частности постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2015 N Ф06-24378/2015 по делу N А57-8663/2014.

В отношении позиции ответчика об отсутствии у него обязанности по олате потерь от границы раздела балансовой принадлежности сетей до мест установки прибора учета суд исходит из следующего.

Пунктом 2 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 установлены следующие понятия:

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании;

"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 (далее - Правила №491), закреплено: внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

При этом, согласно этого же пункта, границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, перенос границы эксплуатационной ответственности при установке прибора учета, не означает перенос границы балансовой принадлежности сетей и изменение состава общего имущества (в том числе тепловых сетей). Если прибор учета установлен за границей балансовой принадлежности сетей, то есть не на внешней стене дома, а смещен в сторону участка сети, проходящего внутри помещения многоквартирного дома, то он не фиксирует объем потерь в этом участке сети. Участок сети, находящийся внутри жилого дома, входит в состав общего имущества. Потери коммунального ресурса в этом участке оплачивает исполнитель коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в данном доме, приведенное в названной норме.

В соответствии пунктами 5 и 6 Правил №491 в состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления. Следовательно, потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие на участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в силу ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 10, 76 Методики 99/пр, которая не применяется в рассматриваемом споре, так как к отношениям сторон применяются нормы жилищного законодательства, но регулирующей отношения, аналогичные рассматриваемым в настоящем споре, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

В обоснование величины потерь, учитываемой при расчете объемов тепловой энергии, истцом представлены акты обследования участков теплосетей от границы разграничения эксплуатационной ответственности до места установки приборов учета, согласованные представителем абонента, пояснения к расчету потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловых сетей от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета по конкретным многоквартирным домам, акты ввода (повторного ввода) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, дополнительные пояснения, оформленные в письменном виде и изложенные устно в судебном заседании 19.05.2020.

Расчет потерь, выполненный истцом и определение объемов потребления с учетом потерь, являются обоснованными и документально подтвержденными.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать потери тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки прибора учета внутри многоквартирного дома подлежит отклонению.

Уточненный расчет исковых требований истца ответчиком был проверен во время перерыва в течение судебного заседания 05.06.2020. Замечаний ответчиком по уточненному расчету не высказано. Также судом с участием представителей сторон был проверен расчет истца по дому, по которому у сторон были разногласия по проспекту Тюленева, 27. Расчет выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом их уточнения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Уютсервис" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 5 711 710 руб. 15 коп. – основной долг, 51 559 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 946 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Карсункин