Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А76-15521/2016

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15521/2016
08 февраля 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульгорводоканал», г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН <***>, муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа, г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН <***>, муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, г. Чебаркуль Челябинской области ОГРН <***>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области, о взыскании 3 320 899 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (по доверенности от 01.01.2017),

от ответчика Администрации Чебаркульского городского округа: представителя ФИО3 (по доверенности от 09.01.2017),

от ответчика Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа: представителя ФИО3 (по доверенности от 22.11.2016),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульгорводоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1771 от 01.03.2016 за период с 01.02.2016 по 30.04.2016 в сумме 1 251 407 руб. 53 коп., пени за период с 19.02.2016 по 25.05.2016 в сумме 9 485 руб. 12 коп., задолженности по договору энергоснабжения № 2092 от 01.01.2013 за период с 01.02.2016 по 30.04.016 в сумме 665 196 руб. 20 коп., пени за период с 19.03.2016 по 25.05.2016 в сумме 4 232 руб. 60 коп., всего 1 916 603 руб. 73 коп. (т.1, л.д.4-6).

В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 11, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указал на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате услуг по электроснабжению.

Определениями суда от 02.08.2016, 19.12.2016 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа (т.1, л.д.131) и муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (т.3, л.д.7-8).

Требования к соответчикам предъявлены истцом в солидарном порядке (т.3, л.д.14-15).

По ходатайству истца, на основании ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в части взыскания основного долга до 2 838 404 руб. 42 коп., пени до 482 495 руб. 18 коп., всего 3 320 899 руб. 60 коп. (т.3, л.д.13-15).

Отзывом на иск ответчик – ООО «Чебаркульгорводоканал» исковые требования отклонил частично, указал на необходимость уменьшения исковых требований, поскольку задолженность за потребленную электроэнергию в период с 13.05.2016 по 31.05.2016 подлежит возмещению Управлением муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа (т.1, л.д.132).

Отзывом на иск соответчики – Администрация Чебаркульского городского округа и Управление муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа отклонили исковые требования, поскольку лицом, обязанным оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, является лицо, владеющее соответствующим энергопринимающим устройством, факт владения ответчиком ООО «Чебаркульгорводоканал» объектами, которые потребляют электрическую энергию подтверждается договором № 004/С аренды инженерно-коммуникационных сетей и сооружений водопроводно-канализационного комплекса от 30.04.2013 (т2, л.д.77-79, 119-121).

Представители ООО «Чебаркульгорводоканал» и МУП «Теплоком» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (т.1, л.д.132, т.3, л.д.44).

В судебном заседании 31.01.2017 на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 06.02.2017.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.04.2013 между муниципальным унитарным предприятием коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» (арендодатель) и обществом «Чебаркульгорводоканал» заключен договор аренды инженерно-коммуникационных сетей и сооружений водопроводно-канализационного комплекса № 004/С, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование сети водопроводно-канализационного комплекса и инженерные сооружения, смонтированные на них здания, передаточные устройства, линии электропередач, оборудование и т.п. – представляющие собой имущественный комплекс, действующий с завершенным производственным циклом водоснабжения и водоотведения, именуемый в дальнейшем «Комплекс», а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, указанных в разделе 4 договора, и по окончании срока действия договора возвратить комплекс арендодателю (п. 1.1 договора) (т.1, л.д.115-119).

Описание имущественного комплекса дано в приложениях к договору.

Согласно п. 1.3 договора на момент заключения договора, сдаваемый в аренду комплекс, принадлежит арендодателю на праве хозяйственного ведения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2015 по делу № А76-16710/2012 завершено конкурсное производство в отношении должника – муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» (т.1, л.д.121-122).

Дополнительным соглашением от 01.04.2015 к договору № 004/С от 30.04.2013 произведена замена арендодателя на Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа (т.2, л.д.91-92).

Соглашением от 12.05.2016 договор аренды № 004/С от 30.04.2013 расторгнут по соглашению сторон (т.2, л.д.92 оборот). По акту приема-передачи от 12.05.2016 имущество возвращено арендодателю (т.2, л.д.93-95).

Постановлением Администрации Чебаркульского городского округа от 13.05.2016 № 411 объекты водоснабжения, водоотведения на праве хозяйственного ведения по актам приема-передачи переданы МУП «Теплоком» (т.2, л.д.96-107).

В период действия договора аренды № 004/С от 30.04.2013 между истцом (продавец) и ответчиком – ООО «Чебаркульгорводоканал» (потребитель) подписаны договоры энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013 (далее – договоры (т.1, л.д.16-24, 36-45)), по условиям которых продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договоров).

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1 к договору, с учетом пунктов 4.2, 4.3 договора (п. 4.1 договоров).

Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки потребителя» и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Кроме того, акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе подписывается уполномоченным лицом потребителя и одновременно с актами приема-передачи, составленными по условиям п. 10.8 договора представляются продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода (п. 4.3 договоров).

В соответствии с п. 5.1 договоров исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а так же актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте продавца в сети Интернет (www.esbt74.ru). Потребитель считается уведомленным об изменении цены за электроэнергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте (п. 5.2 договоров).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договоров).

В стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2 договоров).

Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде (п. 6.3 договоров).

В соответствии с п. 6.4.1 договоров оплата текущих платежей производится в порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца;

В соответствии с п. 6.4.2 договоров оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1) производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае изменения цены (тарифа) или объема потребленной электроэнергии (мощности) после выставления счета-фактуры, продавец оформляет в соответствии с действующим законодательством РФ надлежащие изменения в расчетный документ, который потребитель обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты его выставления (п. 6.4.3).

В соответствии с п. 6.5 договоров продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель обязан самостоятельно получить у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора.

Договоры вступают в силу с 01.01.2013 с 00-00 часов, действуют по 31.12.2013. В случае согласования договора в окончательной редакции позднее 01.01.2013 договор вступает в силу с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло согласование настоящего договора в окончательной редакции (п. 9.1 договоров).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договоров).

В соответствии с п. 8.1 договоров споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.

В приложении № 1 к договорам стороны согласовали перечень точек поставки потребителя (т.1, л.д.26, 49-51).

Истцом на основании актов снятия показаний приборов учета за февраль, март, апрель, май 2016 года, ведомостей электропотребления с февраля по май 2016 года выставлены ответчику – обществу «Чебаркульгорводоканал» счета-фактуры: № 05721771И022016 от 29.02.2016 на сумму 648 091 руб. 51 коп., № 05721771И032016 от 31.03.2016 на сумму 708 172 руб. 77 коп., № 05721771И042016 от 30.04.2016 на общую сумму 629 004 руб. 95 коп., № 05722092И022016 от 29.02.2016 на сумму 352 057 руб. 62 коп., № 05722092И032016 от 31.03.2016 на сумму 333 672 руб. 95 коп., № 05722092И042016 от 30.04.2016 на сумму 367 165 руб. 96 коп., № 05721771И052016 от 31.05.2016 на сумму 627 673 руб. 26 коп., № 05722092И052016 от 31.05.2016 на сумму 294 127 руб. 43 коп., всего 3 959 966 руб. 45 коп. (т.1, л.д.30-35, 52-63, 95-99).

Истцом в адрес соответчика муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа 15.07.2016 направлялась претензия № ЗФ-6/3901 об оплате задолженности по договорам энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения (т.1, л.д.83-84).

Неисполнение ответчиками обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в период с 01.02.2016 по 31.05.2016 по договорам энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013 в сумме 2 838 404 руб. 42 коп., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы и возражения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования к ООО «Чебаркульгорводоканал» подлежат удовлетворению в силу следующего.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, договоры энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013 суд признает заключенными (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Истец поставлял ответчику – ООО «Чебаркульгорводоканал» электрическую энергию в период с 01.02.2016 по 31.05.2016. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями договоров энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013, на основании отчетов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за спорный период.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по договору энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013 за период с 01.02.2016 по 31.05.2016 составила 1 879 080 руб. 79 коп., по договору энергоснабжения № 2092 от 01.01.2013 за период с 01.02.2016 по 31.05.2016 – 959 323 руб. 63 коп., всего 2 838 404 руб. 42 коп. (т.1, л.д.139-140).

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ обществом «Чебаркульгорводоканал» доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013, № 2092 от 01.01.2013 за период с 01.02.2016 по 31.05.2016 в размере 2 838 404 руб. 42 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании неустойки согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, по договору энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013 за период с 19.04.2016 по 21.11.2016 в размере 319 353 руб. 70 коп., по договору энергоснабжения № 2092 от 01.01.2013 за период с 19.04.2016 по 21.11.2016 в размере 163 141 руб. 48 коп., всего 482 495 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным, контррасчет обществом «Чебаркульгорводоканал» не представлен (т.3, л.д.16-17).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что обществом «Чебаркульгорводоканал» не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с общества «Чебаркульгорводоканал» неустойки в размере 482 495 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании в солидарном порядке с двух соответчиков муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа и муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа задолженности и пени подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлен иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения № 1771 от 01.01.2013 и № 2092 от 01.01.2013, заключенным между истцом (ОАО «Челябэнергосбыт») и ответчиком – ООО «Чебаркульгорводоканал».

Соответчики муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа и муниципальное образование «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа сторонами указанных договоров не являются. Условиями данных договоров не предусмотрена солидарная ответственность вышеуказанных ответчиков в связи с неисполнением обязательств по договорам обществом «Чебаркульгорводоканал».

Также, солидарная ответственность не предусмотрена и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на который ссылается истец.

Суд считает, что в указанной части требования истца основаны на неверном толковании норм материального права, а потому удовлетворению не подлежат.

Доводы общества «Чебаркульгорводоканал» о необходимости снижения размера задолженности за период с 13.05.2016 по 31.05.2016 по причине того, что имущество выбыло из владения названного ответчика подлежит отклонению, поскольку расчет задолженности за май 2016 года произведен истцом исходя из данных акта снятия показаний приборов учета, переданных обществом «Чебаркульгорводоканал» за спорный период (т.3, л.д.43).

Иных показаний приборов учета за спорный период общество «Чебаркульгорводоканал» ни истцу, ни суду не представило, а потому основания для перерасчета отсутствуют.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ по заявлению истца, судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 6 834 руб. 00 коп., возвращенной истцу из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда от 01.04.2016 № ОД-16-81 (т.1 л.д.10).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 27 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № 8943 от 12.05.2016 на сумму 9 000 руб. 00 коп., № 8942 от 12.05.2016 на сумму 16 400 руб. 00 коп., № 8944 от 12.05.2016 на сумму 2 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.7-9).

При цене иска 3 320 899 руб. 60 коп. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 39 605 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 234 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 5 371 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО «Чебаркульгорводоканал» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульгорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульгорводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в размере 2 838 404 руб. 42 коп., пени в размере 482 495 руб. 18 коп., всего 3 320 899 руб. 60 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 34 234 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульгорводоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 371 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа, к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Калинина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.