Решение от 31 января 2022 г. по делу № А24-4226/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4226/2020
г. Петропавловск-Камчатский
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство об утверждении мирового соглашения

по делу № А24-4226/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (правопреемник – ООО «Камакфес-Инторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 321410000002271) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника:

от ООО «Камакфес-Инторг»:




от уполномоченного органа:

ИП ФИО4 – лично;

ФИО5 – директор;

ФИО6 – представитель по доверенности от 12.12.2021, сроком по 21.12.2022;

ФИО7 – представитель по доверенности от 19.01.2022 № 22-11/01065, по 18.01.2022;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились,



установил:

01.09.2020 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304410105100109, далее – ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 321410000002271, далее – должник, ИП ФИО4).

Определением суда от 04.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 15.04.2021 (дата объявления резолютивной части) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца.

Финансовым управляющим утверждена ФИО8.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021 № 73.

07.07.2021 от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 07.07.2021, отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, опись имущества, сведения о финансовом состоянии должника, иные документы.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству должника и кредитора для решения вопроса о заключении мирового соглашения.

Определением от 16.12.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора – ИП ФИО2 на ООО «Камакфес-Инторг» по требованиям в размере 29 128 991 рубль 31 копейка (4 904 584 рубля 54 копейки долга, 24 087 577 рублей 17 копеек пени, 136 829 рублей 60 копеек процентов), включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

14.01.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с решением собрания кредиторов, состоявшегося 29.12.2021.

В судебном заседании 18.01.2022 представитель ООО «Камакфес-Инторг» представил для приобщения к материалам дела текст мирового соглашения от 29.12.2021, заявил ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу об утверждении мирового соглашения, в том числе для погашения должником требований кредиторов второй очереди.

Определением от 18.01.2022 суд назначил вопрос об утверждении мирового соглашения к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2022, предложив УФНС России по Камчатскому краю, кредиторам – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО «Камчатскэнерго» представить мнение по вопросу об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от УФНС России по Камчатскому краю поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего об утверждении мирового соглашения, возражает против утверждения мирового соглашения в представленной редакции, поскольку оно не обеспечено путем предоставления залога, поручительства или банковской гарантии, не погашена задолженность по обязательным платежам 2 очереди на дату утверждения мирового соглашения, позиция уполномоченного органа не учтена в процессе голосования на собрании кредиторов.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) направило возражения относительно утверждения мирового соглашения. По мнению Банка, представленная редакция мирового соглашения нарушает права кредиторов, экономически не выгодна.

Кредитор – ПАО «Камчатскэнерго» направил отзыв на ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором не согласен с предложенной редакцией в части оплаты должником в пользу кредитора задолженности в размере 49 732 рубля 29 копеек в течение 9 лет (108 месяцев), так как ежемесячный платеж будет составлять 460 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представители ООО «Камакфес-Инторг» поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной редакции.

Представитель уполномоченного органа возражал против утверждения мирового соглашения по доводам, изложенным в отзыве, пояснил, что информация о погашении ИП ФИО4 задолженности по обязательным платежам второй очереди отсутствует.

Должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности погашения задолженности перед некоторыми кредиторами.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд протокольным определением отказал в его удовлетворении, поскольку совершение такого процессуального действия как отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит закону.

В соответствии с положениями статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пунктов 2, 4 названной статьи решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином; мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Как указано выше, кредитор – ООО «Камакфес-Инторг», принимавший участие в собрании кредиторов 29.12.2021, для приобщения к материалам дела представил мировое соглашение, подписанное кредитором и должником, в следующей редакции:

«ИП ФИО3, именуемый в дальнейшем Должник, в лице финансового управляющего ФИО8, действующей на основании определения Арбитражного суда Камчатского края от 15.04.2021 по делу № А24-4226/2020, и конкурсные кредиторы, требования которых по состоянию на дату проведения собрания кредиторов от 29.12.2021 включены арбитражным судом в рамках дела №А24-4226/2020 в реестр требований кредиторов Должника, именуемые в дальнейшем Кредиторы, в лице ФИО5, действующего на основании решения собрания Кредиторов от 29.12.2021, являющиеся сторонами по делу №А24-4226/2020 о несостоятельности (банкротстве) Должника, находящемуся в производстве Арбитражного суда Камчатского края, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение регулирует порядок и условия исполнения денежных обязательств Должника перед Кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов от 29.12.2021, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.

2. К моменту рассмотрения судом настоящего мирового соглашения у Должника отсутствуют непогашенные требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов первой и второй очереди, а также требования, обеспеченные залогом имущества.

3. Требования кредиторов включенные в реестр кредиторов должника на дату 29.12.2021

№
Кредитор

Размер, руб.

Дата внесения

Очередь реестра: 2-я очередь - 79 299,00 руб.


УФНС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ

79299,00

27.07.2021

Очередь реестра: 3-я очередь, не обеспеченные залогом – 7 617 265,17 руб.


ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК»

1 011 535,55

23.07.2021


ООО «КАМАКФЕС-ИНТОРГ»

6 347 411,86

23.07.2021


УФНС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ

215 632,37

27.07.2021


ПАО «КАМЧАТСКЭНЕРГО»

42 585,39

27.07.2021

Очередь реестра: 3-я очередь, штрафные санкции – 26 479 582,20 руб.


ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК»

24 993,21

23.07.2021


ООО «КАМАКФЕС-ИНТОРГ»

26 413 603

23.07.2021


УФНС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ

33 839,09

27.07.2021


ПАО «КАМЧАТСКЭНЕРГО»

7146,90

27.07.2021

Итого 34 096 847 (тридцать четыре миллиона девяноста шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 37 коп.

4. Настоящее мировое соглашение предусматривает скидку с долга ООО «КАМАКФЕС-ИНТОРГ» в размере долга до 9 000 000 (девять миллионов) рублей.

Оплата производится перед ООО «КАМАКФЕС-ИНТОРГ» ежегодно в течение 9 (девять) лет в размере 1 000 000 (один миллион) руб. в год, в следующем порядке: ежемесячно по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а в июне и декабре ежемесячная оплата по 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

5. Оплата долга требований, включенных в реестр должника ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК», УФНС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ, ПАО «КАМЧАТСКЭНЕРГО» производится в течение 9 (девять) лет, т.е. 108 (сто восемь) месяцев, а именно:

- перед ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» ежемесячно в размере 9598,41 (девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 41 коп. =1036628,76/108;

- перед УФНС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ ежемесячно в размере 2309,92 (две тысячи триста девять) руб. 92 коп. =249471,46/108;

- перед ПАО «КАМЧАТСКЭНЕРГО» ежемесячно в размере 460,48 (четыреста шестьдесят) руб. 48 коп. = 49732,29/108.

6. Обеспечение надлежащего исполнения Должником обязательств перед кредитором ООО «КАМАКФЕС-ИНТОРГ» по настоящему соглашению является: Объект незавершенного строительства, кадастровый номер 41:05:0101081:1054, адрес Камчатский край, р-н. Елизовский, <...>

7. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом.

8. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности, согласно п. 3, 4, 5 настоящего соглашения.

9. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета предоставленные, кредиторами должнику после утверждения мирового соглашения судом. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

10. Должник вправе досрочно осуществить любой платеж, либо выплатить сумму задолженности досрочно с условием соблюдения одновременности и пропорциональности удовлетворения требований Кредиторов.

11. Расходы по уплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., и понесенные расходы финансовым управляющим в процедуре банкротства в размере 16 884,47 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 47 коп.), относятся на Должника. Порядок оплаты единовременно в течение 10 дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

12. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с решением собрания кредиторов от 29.12.2021 г.».

Согласно пункту 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.31).

В силу пункта 4 статьи 158 Закона о банкротстве о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления суд либо утверждает мировое соглашение либо отказывает в утверждении мирового соглашения, что следует, в том числе из пункта 4 статьи 150 Закона о банкротстве, в соответствии с которой мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Условия, при которых мировое соглашение может быть утверждено судом, приведены в статье 158 Закона о банкротстве.

Одним из таких условий является наличие документов, подтверждающих погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Вместе с тем, по состоянию на дату судебного заседания такие документы, которые по смыслу пункта 3 статьи 158 Закона о банкротстве должны быть приложены к заявлению об утверждении мирового соглашения, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 160 Закона о банкротстве в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и (или) второй очередей арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

Как следует из отзыва уполномоченного органа и пояснений его представителя, данных в судебном заседании, сведения о погашении задолженности по обязательным платежам второй очереди отсутствуют.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

Кроме того, пунктом 3 статьи 156 Закона о банкротстве установлено, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Вместе с тем, пунктом 6 мирового соглашения предусмотрено, что обеспечением надлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором ООО «Камаксфес-Инторг» является: Объект незавершенного строительства, кадастровый номер 41:05:0101081:1054, адрес Камчатский край, р-н. Елизовский, <...>.

Таким образом, условия мирового соглашения для уполномоченного органа, кредиторов – ПАО «Камчатскэнерго», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», не принимавших участие в голосовании, оказались хуже, чем для кредитора ООО «Камаксфес-Инторг», что противоречит пункту 3 статьи 156 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

На основании пункта 1 статьи 161 Закона о банкротстве в случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Как следует из материалов дела, 07.07.2021 финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с решением собрания кредиторов, состоявшегося 07.07.2021. Вместе с ходатайством управляющим представлены: отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 29.06.2021, протокол собрания кредиторов от 07.07.2021, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30.06.2021, иные документы.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

07.07.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Также материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО4 невозможно.

Поскольку в утверждении мирового соглашения судом отказано, а все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим выполнены, оснований для продления указанной процедуры не имеется.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд полагает возможным признать ИП ФИО4 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иной кандидатуры не предложено, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО8 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО4 последствия признания его банкротом, установленные статьей 216 Закона о банкротстве:

- с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве);

- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2 названной статьи);

- арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3);

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации).

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией (пункт 4).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7, абзацев первого и второго пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющий учет имущественных прав.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 300 рублей, относятся на должника и в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с него в пользу ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 160, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в утверждении мирового соглашения отказать.

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 321410000002271, дата рождения – 18.09.1969, место рождения – республика Азербайджан, Таузкий район, п. Ковляр, зарегистрирован по адресу: 683024, Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, ул. Горького, д. 11, кв. 29).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 321410000002271) банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО3 сроком на четыре месяца.

Направить копию решения в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО 441, адрес для корреспонденции: 119620, г. Москва, а/я 28.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 00 минут 26 мая 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

Финансовому управляющему в срок до 23.05.2022 представить в суд:

- доказательства уведомления кредиторов должника (в том числе по возбужденным исполнительным производствам) о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина;

- отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- сведения о заблаговременном направлении кредиторам отчета финансового управляющего (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Истребовать от Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака, сведения о государственной регистрации перемены имени должника, сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Истребовать сведения и информацию в отношении должника (супруги/бывшей супруги) от органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества; органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет (сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования); органов, осуществляющих учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.


Судья К.Ю. Иванушкина