Решение от 8 марта 2021 г. по делу № А27-27083/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27083/2020
город Кемерово
9 марта 2021 года
Решение изготовлено в полном объеме 9 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, д. Осиновка (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 05.01.2003, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, с. Новобачаты (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 17.08.2009, ИНН <***>)

о взыскании 3272920,30 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, д. Осиновка (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, с. Новобачаты о взыскании 3272920,30 рублей задолженности,38989 рублей госпошлины (согласно ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 03.02.2021г. об увеличении исковых требований).

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 28.05.2020 № 28/05-20 по спецификации № 1 от 28.05.2020.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Птицефабрика Инская» (поставщик) и ООО «Колхоз имени Ильича», (покупатель) заключен договор поставки от 28.05.2020 № 28/05-20 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование товара, его количество, срок поставки, ассортимент, цена, срок и условия оплаты, а также иные условия, которые стороны сочтут необходимыми, согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора».

В спецификации от 28.05.2020г. установлен срок оплаты товара: оплата за товар путем перечисления на расчетный счет Поставщика до 05.06.2020г.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,033 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Покупатель при заключении настоящего договора подтверждает, что считает любую сумму пени, исчисленной в соответствии с настоящим пунктом, соразмерной последствиям нарушения Покупателем обязательств по оплате (в т.ч., вне зависимости от периода просрочки)

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара по Спецификации №1 от 28.05.2020г. на сумму 2 998 800 руб., что подтверждается УПД №52118 от 29.05.2020г. (счет-фактура 52437 от 29.05.2020г.) и УПД №52119 от 30.05.2020г. (счет-фактура №52438 от 30.05.2020г.).

Товар ответчиком принят, однако оплату в полном объеме он не произвел.

Ответчику направлялась претензия исх. №б/н от 03.11.2020г., с требованиями об оплате задолженности за товар, поставленный по Договору поставки №28/05-20 от 28.05.2020г и пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Суд признает подписанные представителем ответчика товарную накладную, товарно-транспортную накладную надлежащими доказательства осуществления факта поставки товара. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом на основании пункта 6.2 договора начислена пеня в сумме 274120,30 руб. исходя из ставки 0,033 % за каждый день просрочки за период с 06.06.2020 по 09.03.2021. Расчёт пени проверен судом, признан верным.

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в сумме 2998800 руб. ответчиком не опровергнуто. Доказательства погашения задолженности в материалы дела на дату рассмотрения иска не представлены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании основного долга и пени.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, с. Новобачаты в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, д. Осиновка сумму задолженности по договору поставки от 28.05.2020 № 28/05-20 в размере 3272920,30 рублей из которых сумма основного долга - 2998800 руб., неустойка в размере 274120,30 руб. за период с 06.06.2020 по 09.03.2021, а также государственную пошлину в размере 38989 руб.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ильича», Кемеровская область – Кузбасс, Беловский район, с. Новобачаты государственную пошлину в размере 376 рублей в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная