Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А11-14031/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-14031/2023

26.06.2024

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024

Полный текст решения изготовлен 26.06.2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Генпроектстрой" (117519, г. Москва, вн.тер.гор. мун.округ Чертаново Центраьное, ул. Кировоградская, д. 17, корп. 2, кв. 700; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа, неустойки,

при участии: в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил, что некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (далее – Фонд капитального ремонта ВО, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Генпроектстрой" (далее – ООО "Генпроектстрой") о взыскании неустойки и  штрафа по договору на оказание услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.09.2021 № 102022 в сумме 1 546 934 руб. 79 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

На основании определения председатель первого судебного состава Арбитражного суда Владимирской области ФИО1  от 03.06.2024 в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Щавлёвой А.Л., дело № А11-8804/2023 передано на рассмотрение судье Петрухину  М.В. через систему автоматизированного распределения дел.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Заслушав до перерыва представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Фонд капитального ремонта ВО (заказчик) и ООО "Генпроектстрой" (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.09.2021 № 10/2022, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и в соответствии с согласованной сторонами стоимостью комплекса работ: по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта объектов;

по капитальному ремонту объектов в соответствии с расчетом стоимости договора (приложение № 9 к настоящему договору), включая подготовительные работы, и сдачу объекта в эксплуатацию, а также иные неразрывно связанные с объектом работы, в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, ПСД НПА (далее - Работы).

  Объем и состав работ, выполняемых подрядчиком по объекту, определен ПСД НПА и должен обеспечивать нормальную эксплуатацию объекта по завершению работ (пункт 2.2 договора).

Срок выполнения работ по проведению капитальною ремонта по конкретному объекту определяется в пределах срока (периода) выполнения работ по договору на основании согласованного сторонами Перечня адресов с указанием сроков выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 12). Датой фактического завершения выполнения работ по капитальному ремонту объекта является дата акта приемки работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, КС-2, КС-3. Датой фактического окончания выполнения работ по договору считается дата подписания заказчиком последних: акта приемки работ по капитальному ремонту КС-2, КС-3 в соответствии с пунктом 9.2 настоящего договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость выполняемых работ, определен в приложение № 9 "Расчет цены договора", являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и составляет 21 111 983 руб. 90 коп., с учетом НДС.

В соответствии с приложением № 12 срок выполнения строительно-монтажных работ по адресу: Петушинский район, г. Покров, ул. Пролетарская, д. 5 установлен – с 20.09.2021 по 31.07.2022; <...> установлен – с 20.09.2021 по 31.07.2022.

На основании пункта 12.7.2 договора за нарушение подрядчиком сроков начала выполнения работ по объекту, предусмотренных детализированным графиком оказания услуг и (или) выполнения работ, он уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости работ по Объекту согласно разделу 4 договора, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, дата начала работ по разработке проектно-сметной документации по указанным многоквартирным домам в договоре определена на 20.09.2021, по капитальному ремонту крыш МКД определена на 20.03.2022.

По состоянию на 12 июля 2022 года, подрядчик проектно-сметную документацию заказчику не сдал, и к работам по проведению капитального ремонта крыш многоквартирных домов не приступал.

Фонд уведомил ООО "Генпроектстрой" об отказе от исполнения заключенного договора.

Договор считается расторгнутым с 03 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 12.10. договора, в случае расторжения договора в одностороннем порядке полностью или в части, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые подрядчик обязан будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Так же, согласно пункту 12.7.1. договора, за нарушение сроков окончания выполнения работ, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,3% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В соответствии с приложением № 12 к договору, работы по разработке проектно-сметной документации должны быть окончены не позднее 18.03.2022.

Общая сумма неустойки и штрафа по договору составила 4 573 299 руб. 22 коп.

В связи с тем, что по банковской гарантии от 17.09.2021 № ЭБГ-06187-2021 Акционерное общество "Акционерный Банк "Россия" является гарантом (далее - гарант) перед Фондом в адрес Гаранта и ООО "Генпроектстрой" было направлено требование платежа по гарантии и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием об уплате вышеуказанной суммы неустойки и штрафа.

Однако Гарантом было частично удовлетворено требование Фонда. Фонду перечислена неустойка и штраф в общей сумме 3 026 364 руб. 43 коп. В остальной сумме отказано.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.07.2023 №3919/02 с требованием оплатить неустойку в размере 1 546 934 руб. 79 коп. за нарушение сроков исполнения договора. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за нарушение начального, конечного и промежуточного сроков выполнения работ. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени произведен истцом с учетом договора, согласно которому пени (неустойка, штраф) составляет 1 546 934 руб. 79 коп., с учетом выплаты по банковской гарантии.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генпроектстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 546 934 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 469 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                    М.В. Петрухин