Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А15-7605/2025

дело № А15-7605/2025
14 июля 2025 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» к администрации села Нюгди о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации села Нюгди о взыскании 160 857,08 рубля основного долга за период с сентября 2024 года по февраль 2025 года и 28 579,48 рубля пени за период с 21.10.2024 по 29.05.2025 и далее по день оплаты долга, а также 14 472 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договор энергоснабжения № 17470274 от 01.01.2025 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 21 083 кВт•ч на сумму 160 857,08 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами поставки электроэнергии, являющимися в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающим поставку спорного количества электроэнергии.

Тем самым в связи с недоказанностью ответчиком иного объема электроэнергии, факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии и наличие задолженности по ее оплате считается подтвержденным.

При таких обстоятельствах, в связи с непредставлением доказательств оплаты спорной задолженности, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» должен оплатить соответствующие пени.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день принятия судом решения с указанием в решении на дальнейшее начислении пени до дня фактической оплаты суммы основного долга.

Размер пени за заявленный истцом период с 21.10.2024 по день принятия судом решения 14.07.2025 составляет 38 502,59 рубля:

Долг

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

973,47

21.10.2024

Новая задолженность на 973,47 руб.

973,47

21.10.2024

18.11.2024

29

20

973,47 ? 29 ? 1/130 ? 20%

43,43 р.

1 843,65

19.11.2024

Новая задолженность на 870,18 руб.

1 843,65

19.11.2024

18.12.2024

30

20

1 843,65 ? 30 ? 1/130 ? 20%

85,09 р.

4 507,97

19.12.2024

Новая задолженность на 2 664,32 руб.

4 507,97

19.12.2024

20.01.2025

33

20

4 507,97 ? 33 ? 1/130 ? 20%

228,87 р.

69 950,78

21.01.2025

Новая задолженность на 65 442,81 руб.

69 950,78

21.01.2025

18.02.2025

29

20

69 950,78 ? 29 ? 1/130 ? 20%

3 120,88 р.

135 166,79

19.02.2025

Новая задолженность на 65 216,01 руб.

135 166,79

19.02.2025

18.03.2025

28

20

135 166,79 ? 28 ? 1/130 ? 20%

5 822,57 р.

160 857,08

19.03.2025

Новая задолженность на 25 690,29 руб.

160 857,08

19.03.2025

14.07.2025

118

20

160 857,08 ? 118 ? 1/130 ? 20%

29 201,75 р.

Сумма основного долга: 160 857,08 руб.

Сумма неустойки: 38 502,59 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскании 160 857,08 рубля основного долга и 38 502,59 рубля пени с дальнейшим начислением пени с 15.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с администрации села Нюгди (ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 160 857,08 рубля основного долга, 14 472 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 38 502,59 рубля пени, а также взыскать пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 15.07.2027 по день оплаты долга.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов