Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А27-23955/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-23955/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


18 марта 2025 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 г.

          Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтехснаб", Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 2 056 916,19 руб. задолженности, 472 221,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 22.08.2024,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью "Спецтехснаб" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" о взыскании 2 056 916,19 руб. задолженности, 472 221,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №20/12-2020 от 20.12.2020.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв не направил.

Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

20.12.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №20/12-2020, по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязуется своими силами и средствами в согласованные сторонами сроки предоставить услуги надлежащего качества по ремонту (по капитальному, текущему, аварийному) гидромеханическому оборудованию заказчика техники БелАЗ, VOLVO, KOMATSU, DOOSAN, LIEBHERR, HYUNDAI, CATERPILLER (далее в тексте – «услуги по ремонту», «ремонтные услуги», «ремонт»), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 5.4. договора оплата стоимости услуг по ремонту оборудования производится заказчиком после подписания акта оказанных услуг в течение 3 (трех) календарных дней на основании счета выписанного исполнителем.

Общая стоимость выполненных истцом работ по спорному договору составляет 6 676 417,91 руб., в подтверждение чего приложены акты за период с 03.02.2023 по 28.11.2023, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на указанную сумму.

Вместе с тем, с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 2 056 916,19 руб. 

В связи с тем, что ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонними актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 056 916,19 руб. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец, согласно условиям п. 8.4 договора, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 472 221,30 руб. за период с 7.02.2023 по 25.11.2024 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5%.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь   статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехснаб", Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>:  2 056 916,19 руб. задолженности, 472 221,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 100874 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               Т.Н. Куликова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецтехснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Разрез" Задубровский Новый" (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ