Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-197672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-197672/17

102-1990

16 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СКС"

к ООО "СТОУН ФОРК ГРУПП", ООО «СинергетиКСошенс»

о взыскании 7 589 307 руб. 06 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 23.08.2017

от ответчика: ФИО2, ФИО3 по дов. № б/н от 27.09.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТОУН ФОРК ГРУПП", ООО «СинергетиКСошенс» о взыскании 7 441 796 руб. 39 коп. основного долга, 147 510 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, к производству принят встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 550 000 руб. 21 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «СинергетиКСолюшенс» (Перевозчик, Истец) с одной стороны и ООО «Стоун Форк Групп» (Далее Заказчик, Ответчик» с другой стороны 18 апреля 2017 года заключен договор №17-002/А на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому Перевозчик обязуется осуществлять перевозки грузов автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплачивать за перевозку установленную договором плату.

Согласно п.2.1.2. Перевозчик обязуется обеспечивать доставку вверенных ему грузоотправителями грузов в указанные Заказчиком пункты назначения и выдачу их надлежащим грузополучателям.

Согласно п.2.2.3. Заказчик обязуется производить оплату за перевозку грузов в порядке, установленном разделом 3 Договора.

Согласно п.3.1 Оплата по настоящему договору производится через 5 рабочих дней после осуществления перевозки по выставленному Перевозчиком факсимильной копии счета. Оплата производится безналичным платежом на расчетный счет перевозчика указанный в договоре.

Согласно п.3.2. Для осуществления расчетов Перевозчик еженедельно представляет Заказчику транспортную накладную (ТН) или товарно-транспортную накладную (ТТН) с отметками об отправке и приемке груза.

В исполнение Договора Истец в период с 25 мая 2017 г. по 18 июля 2017 г., согласно реестрам перевозок, выполнил перевозки грузов, а груз принят получателями:

за май 2017 г. на сумму 1 116 420 рублей 13 коп.; за июнь 2017 г. на сумму 6 366 691 рубль 96 коп.; за июль 2017 г. на сумму 3 503 684 рублей 30 коп, всего на общую сумму 10 991 796 (десять миллионов девятьсот девяносто одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 39 копеек.

Обязательства Перевозчиком были выполнены надлежащим образом, груз в соответствии с Договором был перевезен и принят получателями, претензий по качеству услуг перевозки Ответчиком не предъявлялись.

Услуги по перевозке за указанный период оплачены Ответчиком на сумму 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Подтверждается платежными поручениями.

Сумма задолженности со стороны Ответчика по Договору составляет 10 991 796,39 - 3 550 000 = 7 441 796, 39- (семь миллионов четыреста сорок одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 39 коп.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец начислил проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты за период с 26.07.2017 года по 16.10.2017 года.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 147 510,67 (сто сорок семь тысяч пятьсот десять рублей) 67 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом принято к производству встречное исковое заявление о взыскании основного долга в размере 3 550 000 руб. 21 коп., требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Ответчик указывает, что в рамках заключенного договора № 17-002/А на перевозку грузов автомобильным, в период с 03.07.2017 по 20.07.2017 ошибочно произвело 7 (семь) авансовых платежей в адрес «СКС» с указанием назначения платежа «оплата по договору услуг на общую сумму 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Вместе с тем, факт оказания ответчику услуг подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что ООО «Стоун Форк Групп» не представило надлежащих доказательств в обоснование правомерности своих действий по расторжению Договора по основаниям, указанным им во встречном иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Для вывода о наличии у перевозчика неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты - аванса в размере 3 550 000 руб. Истец по встречному исковому заявлению должен доказать факт расторжения Договора на законных основаниях. С учетом изложенного и с учетом положений статей 401, ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата аванса в размере 3 550 000 руб.

В связи с изложенным, Истцом по встречному иску не доказан факт неосновательного удержания ответчиком по встречному иску денежных средств, денежные средства получены на основании и во исполнение договора, что подтверждают представленные доказательства, следовательно, требование о взыскании неотработанного аванса в размере 25 586 978 руб. 84 коп. заявлено не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Стоун Форк Групп» в пользу ООО «СинергетиКСолюшенс» 7 589 307 руб. 06 коп. из них 7 441 796 руб. 39 коп. основного долга и 147 510 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 30 100 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 100 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4