Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А11-10279/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10279/2017
27 августа 2018 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.12.1980, место рождения: г. Лейпциг, Республика Германия, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).


По заявлению гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Вязники) (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2017 возбуждено производство по делу № А11-10279/2017 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.11.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3); рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 26.04.2018.

Определениями от 26.04.2018, от 28.05.2018, от 12.07.2018, от 13.08.2018 судебное разбирательство откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Вместе с тем финансовый управляющий в поступившем в материалы дела ходатайстве от 26.08.2018 без номера на основании решения собрания кредиторов должника от 06.08.2018 просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имуществ и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее – Ассоциация СОАУ "Меркурий"). Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов по указанным в ходатайстве реквизитам.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением от 14.11.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.12.2017.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов финансовому управляющему ФИО3 проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не поступил.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника финансовым управляющим ФИО3 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего ФИО3 о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов ФИО2) от 14.05.2018; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ФИО2; реестр требований кредиторов ФИО2 по состоянию на 27.08.2018; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в общей сумме 20 731 821 руб. 68 коп. (основной долг – 20 548 047 руб. 65 коп. (в том числе, основной долг в сумме 17 784 800 руб. 44 коп., как обеспеченной залогом имущества должника), пени, штрафы – 183 774 руб. 03 коп.).

Все имеющееся у должника имущество находится в залоге у ПАО Сбербанк. Имущества и денежных средства должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

На собрании кредиторов, состоявшемся 14.05.2018, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (97,42 % от общего количества голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) (протокол от 14.05.2018).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ФИО2 от 06.08.2018 принято решение об определении Ассоциации СОАУ "Меркурий" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2 Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались (протокол от 06.08.2018).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 11.09.2017.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные представителем ФИО2 ФИО4 по чеку-ордеру от 18.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 05.12.1980, место рождения: г. Лейпциг, Республика Германия, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ИНН <***>; регистрационный номер 3358 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600031, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 февраля 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82, тел. помощника судьи (4922) 47-23-43, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего Морозова Андрея Николаевичаденежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Илюхина