Решение от 17 января 2018 г. по делу № А41-95729/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва

18 января 2018 года Дело №А41-95729/17

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-95729/17

по иску ООО "ИРИНИЙ-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Видновская станция скорой медицинской помощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 498 267,21 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2017

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.12.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИРИНИЙ-ТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Видновская станция скорой медицинской помощи» (далее – ответчик) о взыскании 9 984 000 рублей задолженности, 154 919,15 рублей неустойки по контракту от 26.06.2017 № 9 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец поддержал иск в полном объеме, против перехода из предварительного в судебное заседание не возражал.

Ответчик исковые требования признал, представил отзыв на иск, возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание не заявил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты на оказание комплекса услуг по обслуживанию и организации работы автотранспорта учреждения для нужд ГБУЗ МО «ВССМП» (Каширская, Озерская, Серебряно-Прудская подстанция») от 30.01.2017 № 2, от 26.06.2017 №№ 9, 0348300385616000006, по условиям которых истец принял на себя обязательства по оказанию комплекса услуг по обеспечению транспортной деятельности учреждения здравоохранения для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Видновская станция скорой медицинской помощи» на 1 квартал 2017, в соответствии с техническим заданием (Приложение №1 к контрактам), а ответчик обязался принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактами.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В нарушение пункта 2.6 контрактов ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 11 108 548 рублей.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании пункта 7.2 контрактов начислил неустойку в размере 389 719,21 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, на основании чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

После предъявления иска ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований до 9 984 000 рублей основного долга и 154 919,15 рублей неустойки.

В судебном заседании ответчик признал наличие указанной задолженности, просил не начислять неустойку.

Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Судом не установлены основания для снижения неустойки, а также освобождения ответчика от ее уплаты. Начисленная неустойка не является чрезмерной, соответствует принципам разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Видновская станция скорой медицинской помощи» в пользу ООО "ИРИНИЙ-ТРАНС" 9 984 000 рублей задолженности, 154 919,15 рублей неустойки, 73 695 рублей государственной пошлины.

Возвратить ООО "ИРИНИЙ-ТРАНС" из дохода федерального бюджета 74 955 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2017 № 411.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова