Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А82-3516/2018
г. Ярославль
21 апреля 2026 года
В виде резолютивной части от 16.03.2026


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС №049015159 от 24.01.2025, выданному на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2024 с ФИО2 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «Стройарсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова сторон,

установил:

Определением суда от 09.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК Стройарсенал».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2018 в отношении ООО «СК Стройарсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2019 (резолютивная часть от 30.01.2019) ООО «СК Стройарсенал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.

Определением суда от 06.02.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «РСОПАУ».

Определением суда от 24.09.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК Стройарсенал».

Определением суда от 29.10.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза СРО «СЕМТЭК».

Определением суда от 20.03.2024 произведена замена судьи Яцко Ирины Викторовны на судью Фроловичеву Марину Борисовну в деле №А82-3516/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК СтройАрсенал».

Определением суда от 02.07.2025 (резолютивная часть от 01.07.2025) процедура конкурсного производства в отношении ООО «СК СтройАрсенал» завершена.

06.02.2026 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС №049015159 от 24.01.2025, выданному на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2024 с ФИО2 на его правопреемника – ФИО1

Определением суда от 16.03.2026 (в виде резолютивной части) произведена замена взыскателя ФИО2 на его правопреемника – ФИО1 по исполнительному листу серии ФС №049015159 от 24.01.2025, выданному на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2024 по делу №А82-3516/2018.

От заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного определения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 27.02.2023 принят отказ ФИО5 от заявления о привлечении ФИО6, ФИО7 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Стройарсенал» в размере неисполненных обязательств перед конкурсным кредитором ФИО5, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части заявление ФИО5 оставлено без удовлетворения. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО8 по долгам ООО СК «Стройарсенал» отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2023 по делу № А82- 3516/2018 изменено. ФИО8 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Стройарсенал» в размере 2 510 000 руб.

Определением суда от 13.12.2024 (резолютивная часть от 12.11.2024) произведена замена взыскателей по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 в части требования к ФИО8

По ходатайствам взыскателей были выданы исполнительные листы.

В том числе, определением от 13.12.2024 суд произвел замену взыскателя ООО «СК «Стройарсенал» по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 в части требования к ФИО8 на нового кредитора – ФИО2 в размере 364 053,32 руб. - третья очередь в реестре требований кредиторов ООО «СК «Стройарсенал» (основной долг).

На принудительное исполнение определения в указанной части был выдан исполнительный лист серии ФС №049015159 от 24.01.2025.

30.01.2026 между ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ФИО8 в размере 380 087,43 руб. Право требование подтверждается исполнительным листом ФС 049015159, выданным 24.01.2025 по делу №А82-3516/2018.

Согласно пункту 4 договора, в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 38 008 руб. в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения путем передачи наличных денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается подписанием расписки о получении денежных средств цедентом от цессионария, составленной в свободной форме.

В качестве доказательств оплаты заявителем в материалы дела представлена скан-копия расписки от 30.01.2026 о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 38 008 руб. в счет оплаты по договору уступки права требования от 30.01.2026.

При рассмотрении заявления суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в т.ч. уступка прав требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку заявление подтверждено надлежащими доказательствами, соответствует статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя ФИО2 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1 по исполнительному листу серии ФС №049015159 от 24.01.2025, выданному на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2024 по делу №А82-3516/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование такого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья

М.Б. Фроловичева