Резолютивная часть решения от 20 июня 2017 г. по делу № А25-141/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-141/2017 пр. Ленина, 9 20 июня 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чотчаевым Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карачаево- Черкесской Республики (ИНН 0901023620, ОГРН 1030900707265) к обществу с ограниченной ответственностью «БулВел» (ИНН 0542036159, ОГРН 1140542000455) и Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ИНН 0902012357, ОГРН 1060916015599) о признании торгов и сделки недействительными и применении последствий недействительности сделки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- администрация Карачаевского городского округа (ИНН 0902011226, ОГРН 1020900777260),

- открытое акционерное общество «Карачаевск-Теплоэнерго» (ИНН 0919003505, ОГРН 1120919000564),

- Токов Ренат Идрисович,

- акционерное общество «ВТБ регистратор»» (ИНН 5610083568, ОГРН 1045605469744;) в лице Черкесского филиала,

- Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1080917004850, ИНН 0917012783),

- Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1080917004860, ИНН 0917012790),

- индивидуальный предприниматель Салпагаров Анзор Ибрагимович (ОГРН 311091704100093, ИНН 090100047874),

- Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков» (ОГРН 1056164193469, ИНН 6164239261),

при участии:

от истца – Боташев Р.К., доверенность от 15.02.2017 № 38-5-2017, от ООО «БулВел» - Лайпанов Р.Б., доверенность 31.03.2017 б/н,

от ответчика – Кубанов Ш.Г., доверенность от 09.03.2017 б/н,

от администрации Карачаевского городского округа – Кубанов Ш.Г., доверенность от 11.01.2017 № 6,

от Министерства финансов КЧР – Аджиева А.Э., доверенность от 16.01.2017 № 1,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор купли-продажи акций от 24.04.2015 № 1, заключенный между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ИНН 0902012357, ОГРН 1060916015599) и обществом с ограниченной ответственностью «БулВел» (ИНН 0542036159, ОГРН 1140542000455).

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО ВТБ Регистратор в лице Черкесского филиала (ИНН 5610083568, ОГРН 1045605469744) осуществить перевод именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» (ИНН 0919003505, ОГРН 1120919000564) в количестве 75 499 штук с лицевого счета общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ИНН 0542036159, ОГРН 1140542000455) на лицевой счет администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0902011226, ОГРН 1020900777260).

Обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ИНН 0902012357, ОГРН 1060916015599) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БулВел» (ИНН 0542036159, ОГРН 1140542000455) денежные средства в размере 40 000 000 (Сорок миллионов) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ИНН 0542036159, ОГРН 1140542000455) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева