Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А56-63525/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

30 октября 2017 годаДело № А56-63525/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Барминой И.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Виаком Строй" (адрес: Россия 197343, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕРДОБОЛЬСКАЯ 7/ОФИС 102, ИНН: 7801583340 дата регистрации 07.09.2012 ОГРН: 1127847470739);

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС КУЛ"" (адрес: Россия 196070, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПОБЕДЫ 7/А/8-Н, ОГРН: 1167847145905) о взыскании 106 193 руб. 43 коп., руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оконный завод Промпласт" 96 776 руб. неосновательного обогащения, 9 417 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2016 по 11.09.2017, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 4 186 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части отказать.

В силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Бармина И.Н.