Определение от 24 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи


Нижний Новгород Дело № А11-4714/2022 25 мая 2026 года

Заместитель председателя

Арбитражного суда Волго-Вятского округа ФИО1


рассмотрел вопрос об изменении судебного состава,

рассматривающего кассационную жалобу ответчика –


индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2025 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026

по делу № А11-4714/2022


по иску общества с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – товарищество собственников жилья «Дуброва-36» и

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3»,

и у с т а н о в и л :


определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2026 к производству принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2; дело назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 27.04.2026 под председательством судьи Бабаева С.В., в составе судей Голубевой О.Д. и Павлова В.Ю.

Определением от 27.04.2026 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы перенесено на 11 часов 45 минут 25.05.2026.


Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

По причине невозможности участия в рассмотрении настоящего дела судьи


Павлова В.Ю. ввиду его нахождения в очередном отпуске, окружной суд счел необходимым в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести его замену на другого судью.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Павлова В.Ю. на судью Кислицына Е.Г. для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу

№ А11-4714/2022.


Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель председателя ФИО1 Арбитражного суда Волго-Вятского округа