Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А45-13471/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-13471/2022 г. Новосибирск 16 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 «Снегирёк» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, об обязании исполнить гарантийные обязательства, о взыскании штрафа в размере 6 000 рублей, пени в размере 3 609 рублей 95 копеек, при участии представителей: истца – ФИО2, доверенность от 22.11.2021, диплом, паспорт; ФИО3, доверенность от 22.11.2021, паспорт; ответчика – не явился, извещен, Муниципальное казенное дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 «Снегирёк» (далее – МКДОУ д/с №30) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» (далее – ООО «АБВ-Строй») об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства в течении 10 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу - за счет собственных сил и средств устранить выявленные дефекты оконных блоков из профилей ПФХ в здании муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 комбинированного вида «Снегирёк», заменив стеклопакеты в оконных блоках: в группе № 4 (кабинет по экспликации № 46 (игровая)); в группе № 5 (кабинет по экспликации № 41 (игровая) и № 38 (спальня)); в группе № 7 (кабинет по экспликации № 7 (игровая)); в группе №10 (кабинет по экспликации № 21 (спальня)), взыскании пени в размере 1 997 рублей, штрафа в размере 6 000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между МКДОУ д/с №30 (заказчик) и ООО «АБВ-Строй» (подрядчик) по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт № Ф.2020.3003 от 20.01.2020, согласно условиям которого ООО «АБВ-Строй» приняло на себя обязательства по замене оконных блоков оконных блоков из профилей ПВХ в МКДОУ д/с №30, а МКДОУ д/с №30 обязалось принять результат работ и оплатить его стоимость. Акт о приемке выполненных работ подписан МКДОУ д/с №30 24.08.2020 без замечаний. В соответствии с пунктом 6.5 контракта гарантийный срок на выполненные работы, а также на все составляющее результат выполненной работы составляет не менее 5 лет со дня их принятия заказчиком. Согласно пункту 6.6 контракта гарантийный срок начинает течь с момента принятия работ заказчиком. При эксплуатации оконных блоков из профилей ПВХ обнаружены дефекты, препятствующие их нормальной эксплуатации в МКДОУ д/с № 30 по адресу 630129, <...>. Как установлено судом, в адрес подрядчика было направлено извещение о выявленных недостатках работ от 01.09.2021 № б/н, в соответствии с которым до 06.09.2021 необходимо было осуществить совместный осмотр выявленных дефектов с составлением акта, однако, в нарушение пункта 6.3 контракта, на осмотр не прибыл, ответ о возможности явки не направил. В соответствии с пунктом 8.1.5 контракта, заказчик вправе при обнаружении недостатков (дефектов) в выполненных работах, в том числе в период гарантийного обслуживания требовать их устранения. Требование подлежит обязательному выполнению подрядчиком, в установленный срок заказчиком. Согласно пункту 9.2.22 контракта, если в гарантийный период обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в установленные Заказчиком сроки. Истцом предъявлены ответчику претензии с требованиями об устранении выявленных недостатков, которые последним устранены не были. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик (пункты 2, 3 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации). Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 422, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в дело документы, в том числе, муниципальный контракт, акт о приемке выполненных работ, претензионную переписку, судом установлено наличие гарантийных дефектов. Доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки выполненных работ произошли вследствие нормального износа объекта или его частей либо в результате неправильной эксплуатации, недопустимого содержания объекта, ответчиком в материалы дела не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования истца об обязании исполнить гарантийные обязательства подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд полагает возможным обязать ответчика исполнить гарантийные обязательства в течении 10 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу - за счет собственных сил и средств устранить выявленные дефекты оконных блоков из профилей ПФХ в здании муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 комбинированного вида «Снегирёк», заменив стеклопакеты в оконных блоках: в группе № 4 (кабинет по экспликации № 46 (игровая)); в группе № 5 (кабинет по экспликации № 41 (игровая) и № 38 (спальня)); в группе № 7 (кабинет по экспликации № 7 (игровая)); в группе №10 (кабинет по экспликации № 21 (спальня)). Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 от стоимости выполнения работ по замене стеклопакетов 41 146 рублей 89 копеек в размере 2 511 рублей 33 копеек, штрафа в размере 6 000 рублей В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 10.6 контракта, если подрядчик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязательство по контракту, которое имеет стоимостное выражение, размер штрафа составляет 5 000 рублей. В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 44-ФЗ), штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов. В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 (действовавший на момент заключения контракта), за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей. Согласно Сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, находящихся в свободном доступе на интернет сайте ФНС России, ООО «АБВ-Строй» является «Микропредприятием», сведения внесены в реестр 10.08.2016. Таким образом, подрядчик за неисполнение гарантийных обязательств в соответствии с пунктом 10.6 контракта обязан уплатить штраф 5 000 рублей. В соответствии с пунктом 10.7 контракта предусмотрено, если подрядчик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязательство по контракту, которое не имеет стоимостное выражение, размер штрафа составляет 1 000 рублей. Штраф за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 9.2.23 контракта, составляет 1000 рублей. Таким образом, за невыполнение обязательств по контракту, учитывая стоимостные и не стоимостные обязательства, ответчик обязан выплатить истцу штраф в сумме 6 000 рублей. Согласно пунктом 10.5 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства по Контракту, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных подрядчиком. В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Как установлено судом, разумный срок исполнения гарантийных обязательств по первоначальной претензии от 22.09.2021 указан заказчиком до 01.10.2021. 14.04.2022 в адрес ООО «АФК Юнако» был направлен запрос о расчете стоимости новых стеклопакетов и стоимость работ по их замене, включая вывоз образовавшегося строительного мусора. По предоставленным расчетам со стороны ООО «АФК Юнако» общая стоимость выполнения работ по замене стеклопакетов в образовательных организациях составила 41 146 рублей 89 копеек. В связи с чем, размер пени за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 с применением 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %, исходя из суммы стоимость выполнения работ по замене стеклопакетов 41 146 рублей 89 копеек, составляет 1 997 рублей. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 8 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» исполнить гарантийные обязательства в течении 10 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу - за счет собственных сил и средств устранить выявленные дефекты оконных блоков из профилей ПФХ в здании муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 комбинированного вида «Снегирёк», заменив стеклопакеты в оконных блоках: в группе № 4 (кабинет по экспликации № 46 (игровая)); в группе № 5 (кабинет по экспликации № 41 (игровая) и № 38 (спальня)); в группе № 7 (кабинет по экспликации № 7 (игровая)); в группе №10 (кабинет по экспликации № 21 (спальня)). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» в пользу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 30 «Снегирёк» пени в размере 1 997 рублей, штраф в размере 6 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Д.В. Гребенюк Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МКДОУ Г. НОВОСИБИРСКА "ДЕТСКИЙ САД №30 комбинированного вида"СНЕГИРЁК" (подробнее)Ответчики:ООО "АБВ-СТРОЙ" (подробнее) |