Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А50-8085/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-8085/2017 07 сентября 2017 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офис-сити» (614066, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (614066, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), В судебном заседании приняли участие: от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 11.01.2017; от должника: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.12.2015. Суд установил: ФИО3 28.03.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (далее по тексту должник, ООО «Недвижимость») несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 04.04.2017 было принято к производству и назначено к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2017 производство по заявлению ФИО3 (правопреемник - ООО «ПроектИнвест») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Недвижимость» прекращено в связи с погашением задолженности. От общества с ограниченной ответственностью «Офис-сити» (далее - ООО «Офис-сити») в арбитражный суд 26.05.2017 (без приложений, составлен акт б/н от 26.05.2017) и 29.05.2017 в электронном виде поступило заявление о признании ООО «Недвижимость» несостоятельным (банкротом) (заявление о вступление в дело о банкротстве), которое определением суда от 01.06.2017 было оставлено без движения. Недостатки устранены в установленный судом срок. В связи с устранением указанных судом недостатков определением суда от 21.06.2017 заявление ООО «Офис-сити» о признании ООО «Недвижимость» несостоятельным (банкротом) (заявление о вступлении в дело) принято к производству и назначено к рассмотрению на 31.07.2017. Протокольным определением суда от 31.07.2017 судебное заседание отложено на 28.08.2017, объявлен перерыв до 31.08.2017. В судебном заседании 31.08.2017 представитель ООО «Офис-сити» заявил ходатайство о принятии уточнений по заявлению, просил ввести в отношении ООО «Недвижимость» процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, включить требования ООО «Офис-сити» в сумме 365 937 руб. 26 коп., из которых 360 829 руб. 26 коп. основного долга, 5 108 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Недвижимость», назначить временным управляющим должника ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард». Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель ООО «Недвижимость» пояснил, что погасить задолженность не представляется возможным, должник находится в стадии ликвидации, задолженность признаёт. В обоснование доводов о нахождении должника в процедуре ликвидации представил соответствующие документы, которые приобщены судом к материалам дела. Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2017 по делу № А50-7834/2017 с ООО «Недвижимость» в пользу ООО «Офис-сити» взыскана задолженность по договору № 4-аг-у/2007 от 01.12.2007 за декабрь 2016 в размере 360 829 руб. 26 коп., а так же 5 108 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу. Задолженность должника перед заявителем установлена судебным актом, превышает 300 000 руб. Обязательство не исполнено свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.07.2017, должник зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми 12.11.2014, присвоен ОГРН <***>, учредителем (участником) общества является Акционерное общество «Центр управления проектами», основным видом деятельности предприятия является деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, должник находится в стадии ликвидации (запись внесена 21.07.2017), ликвидатором назначена ФИО5. В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании в судебном порядке должника несостоятельным (банкротом). В таком случае суд, руководствуясь п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая обстоятельства настоящего спора, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; требования кредитора подлежат включению в реестр в заявленном размере. Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Указанная заявителем саморегулируемая организация Союза арбитражных управляющих «Авангард» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиями ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд, рассмотрев представленные документы, считает возможным утвердить конкурсным управляющим в отношении ООО «Недвижимость» ФИО4. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника (статья 110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 134,137,224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Признать общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требования ООО «Офис-сити» в сумме 365 937 руб. 26 коп., из которых 360 829 руб. 26 коп. основного долга, 5 108 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Недвижимость». Утвердить конкурсным управляющим ООО «Недвижимость» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15889; член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес: 105062, <...>, 1А, пом. 1, комн. 8, 9, 10; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему:614015, г. Пермь, ОПС 15, а/я 7827), с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника. Назначить рассмотрение отчёта по результатам конкурсного производства на 26 февраля 2018 года с 14 часов 40 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, каб. 805. Взыскать с ООО «Недвижимость» в пользу ООО «Офис-сити» 6 000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Ф. Хайруллина Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ПК (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (подробнее) НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) НП СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ООО "Недвижимость" (подробнее) ООО "Офис-Сити" (подробнее) |