Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А62-8402/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71, 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

10.02.2023 Дело № А62-8402/2022


Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2023

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Оргоева П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назарук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2022 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности в размере 1 143 913,49 руб.

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В заявлении о признании должника несостоятельным заявитель, ссылаясь на неплатежеспособность должника, положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие неисполненных ФИО1 кредитных обязательств в размере 1 143 913,49 руб., ее неплатежеспособность, наличие оснований, предусмотренных законом, для введения процедуры в отношении должника. Просит включить требование в указанном размере в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника.

02.02.2023 ФИО1 представила отзыв на заявление с приложением документов, в котором подтвердила наличие задолженности и свою неплатежеспособность, должник является пенсионером и кроме пенсии не имеет иного дохода.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования. Представитель должника не возражал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина в силу имущественного положения.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать заявление заявителя обоснованным.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Решение, на котором основаны требования заявителя, в материалы дела представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения Банка с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) явилось наличие задолженности по кредитному договору от 05.05.2011 № 1143191/0100, по условиям которого кредитор предоставил должнику ее супругу ФИО4 (созаемщику) кредит в размере 2 000 000,00 руб. под 12% годовых, сроком до 10.04.2026 под строительство жилого дома.

Сторонами также подписан договор от 05.05.2011 № 1143191/0100-13 о залоге, согласно которому в качестве обеспечения по кредиту выступает объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, д. ермаки, ул. Задорожная, д. 4.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств Банк обратился в суд.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 24.09.2018 по делу № 2-1106/2018 удовлетворены исковые требования Банка к ФИО1 С должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 152 525,45 руб., в том числе 1 123 672 руб. основного долга, 28 853,45 руб. процентов, а также 19 962,63 руб. государственной пошлины. Кредитный договор расторгнут. Обращено взыскание на заложенное имущество: жилом дом и земельный участок.

Решение суда должником до настоящего времени не исполнено в полном объеме, задолженность не погашена.

Таким образом, в настоящий момент общий размер непогашенной задолженности ФИО1 перед Банком составляет 1 143 913,49 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе: 1 104 390,26 руб. основного долга, 19 702,73 руб. процентов, 19 820,50 руб. государственной пошлины.

Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, доказана неплатежеспособность гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Должник в судебном заседании ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода), арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым последний может воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства – реализации долгов гражданина.

Кредиторам и уполномоченному органу такое право Законом о банкротстве не предоставлено.

Сведений о наличии какого-либо дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет такого источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре ФИО5.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6 000 руб.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника ФИО1 в пользу заявителя по делу – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 167-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03.08.2023.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) в составе третьей очереди требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 1 143 913,49 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе: 1 104 390,26 руб. основного долга, 19 702,73 руб. процентов, 19 820,50 руб. государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 896; адрес для корреспонденции: 214018, <...>, ФИО5), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить дело к судебному разбирательству на 27.07.2023 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214000, <...>, 4-й этаж, зал 420.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО1 (22.11.1961г.р., место рождения: гор. Джезказган, Карагандинская обл., Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья П.Н. Оргоев