Решение от 22 марта 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-31197/2025

Дата принятия решения в полном объеме 23 марта 2026 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайруллиной З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 01.09.2025 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтум Групп», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) о признании общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2025 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтум Групп», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс» утверждена ФИО1, член ААУ «СЦЭАУ».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс» (далее – ООО «АБ Групп Плюс»).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы, должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании временный управляющий огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, просила ввести процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно анализу финансового состояния ООО «АБ Групп Плюс» финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 5 389 163,51 руб., балансовая стоимость имущества составила 0 руб., сообщение о результатах проведения инвентаризации имущества должника опубликовано в ЕФРСБ сообщением № 21454510.

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника. Невозможно сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства; Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77036212097 от 15.11.2025.

На первом собрании кредиторов 06.03.2026 приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о своей деятельности (без голосования);

2. Решение по второму вопросу: Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.


3. Решение по третьему вопросу: К кандидатуре арбитражного управляющего требований не предъявлять.

4. Решение по четвертому вопросу: Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов ААУ «СЦЭАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...>).

5. Решение по пятому вопросу: Возложить обязанности реестродержателя ООО «АБ Групп Плюс» на арбитражного управляющего.

6. Решение по шестому вопросу: Комитет кредиторов не избирать, функции комитета кредиторов возложить на общее собрание кредиторов.

7. Решение по седьмому вопросу: Представителя собрания кредиторов не избирать.

8. Решение по восьмому вопросу: Собрание кредиторов ООО «АБ Групп Плюс» проводить не реже одного раза в шесть месяцев по месту нахождения арбитражного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку на дату проведения судебного заседания от СРО не поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должником ФИО1.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Следовательно, последующий вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассмотрен судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 07 сентября 2026 г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс» возложить на ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного управления».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБ Групп Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтум Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов