Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-37120/2025 20 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе Е. И. Берсеневой, ознакомившись с заявлением акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), кредитором в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявлено ходатайстве о частичном отказе от заявленных требований. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 38692руб.35коп., из которых 35673руб.13коп. – основной долг, 3019руб.22коп. – пени в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 5000руб.00коп. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АНО ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОТУРЬИНСК (подробнее)АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее) Межрайонная ИФНС №14 по Свердловской области (подробнее) ОАО "Банк24.ру" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)Судьи дела:Берсенева Е.И. (судья) (подробнее) |