Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А41-85181/2019

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-85181/19

31 октября 19

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019г.


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

КУИ администрации Пушкинского муниципального района Московской области



ООО «НПП «Галактика»






к _________________________________________________________________________________

взыскании 866.648руб.86коп.


от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

КУИ администрации Пушкинского муниципального района Московской области

обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «НПП «Галактика» о взыскании 559.489руб.10коп. задолженности и 307.159руб.76коп. пени по договору аренды №75 от 20.03.2000г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ответчик на основании и в соответствии с заключенным с истцом договором аренды №75 от 20.03.2000г. являлся арендатором нежилого помещения площадью 1900,6кв.м по адресу: Московская область, пушкинский район, Рабочий <...>.

Размер арендной платы и порядок ее внесения установлены разделом 2 договора.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указал истец, за период действия договора ответчик осуществлял арендные платежи несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца за период с 25.01.2019г. по 25.06.2019г. задолженность ответчика по внесению арендной платы составила 559.489руб.10коп., что послужило основанием для обращения истца в суд в настоящим иском о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 307.159руб.76коп. пени за просрочку оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.4.2 договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 26.01.2019г. по 17.07.2019г.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, а соразмерность размера взыскиваемых пени последствиям нарушения обязательства предполагается, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Уплата госпошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «НПП «Галактика» в пользу КУИ администрации Пушкинского муниципального района Московской области 559.489руб.10коп. задолженности, 307.159руб.76коп. пени.

Взыскать с ООО «НПП «Галактика» в доход федерального бюджета 20.333руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.